- 主题:新政打击最大：夫妻一人一个新能源号，本来想迁一个人头上，然
不患寡而患不均，阶级矛盾就是这么产生了，你拉仇恨给自己带来了什么？你这也只是运气罢了，人这辈子有多少运气呢，有啥好得瑟的？
--
FROM 59.108.204.*
是否能在对的时间做对的事，一方面靠你的眼光，另一方面靠你的运气。你觉得呢
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 电车怎么能是运气呢？油车是运气
: 电车显然是眼光
--
FROM 59.108.204.*
如果之前几年里电车政策半路修改了呢？除了做了排电车的决定，其他难道不都是听天由命？运气就在于你靠眼光决定做了一个事情，而恰巧运气好到事情按照你预想的发展了
【 在 PGR 的大作中提到: 】
: 这话对北京电车牌不适用，北京前几年和这几年拿到电车牌的，主要靠的就是刚需没辙跟眼光，没有运气
: 是否能在对的时间做对的事，一方面靠你的眼光，另一方面靠你的运气。你觉得呢
--
FROM 59.108.204.*
我就是在就事论事，不认同也无所谓，也没必要扯上秦始皇，你觉得自己眼光胜过一切，就按照你想的去做就ok
【 在 PGR 的大作中提到: 】
: 没有如果。如果秦始皇没死，估计汽车摇号政策也不会有。
: 扯如果就是在狡辩。
: 基于事实说话，就事论事，四十年前就提倡这个了。
: ...................
--
FROM 59.108.204.*
拿既成事实否定以前的不确定性，这个本来就不对吧。我的假设是认为很多事情都有不确定性，做的好的坏的决定都有运气的成分在里面，有问题吗？
【 在 PGR 的大作中提到: 】
: 扯上秦始皇是类比你的如果前几年政策改，事实是政策前几年没改，即使今年要改，也放风出来给调整时间了。不基于事实的讨论，没事如果，这种讨论就没法真实下去，任何人都有各种如果。
: 另外我没觉得我眼光胜过一切，只是基于事实讨论。
: 我就是在就事论事，不认同也无所谓，也没必要扯上秦始皇，你觉得自己眼光胜过一切，就按照你想的去做就ok
--
FROM 59.108.204.*
哈哈哈哈哈哈 你赢了
【 在 PGR 的大作中提到: 】
: 如果明天下雨，我就不出门了。如果明年出新政，我要切换。这是如果用的地方，也是能讨论的不确定性。
: 如果秦始皇没死的如果，就是大家都可以瞎抬的杠。
: 拿既成事实否定以前的不确定性，这个本来就不对吧。我的假设是认为很多事情都有不确定性，做的好的坏的决定都有运气的成分在里面
--
FROM 59.108.204.*