那政策该咋定？离婚的话每人保证分一个？这不成圣母了，价值观更歪。

【 在 leons 的大作中提到: 】
: 为了一个指标十年不离婚？这是什么价值观…
: 政府在引导什么价值观…服了  
--
FROM 120.244.26.*

新政成功转移了注意力，挑逗群众斗群众
  
执政者作壁上观
  
明明是摇号政策不合理，现在没人提了
  
纷纷攻击其他群众
  
有车的没车的外籍的京籍的多辆车的少量车的电牌的油牌的单身的一家子的
  
打得不亦乐乎
  
最合理的政策显然是交给市场调节，车随便买牌随便上，严抓违停，违停100%被贴条
  
取消一切停车优惠全部市场化
  
唯一的害处就是官老爷们寻租空间没有了，所以必然不会被采纳
  
【 在 gesheng () 的大作中提到: 】
: 那政策该咋定？离婚的话每人保证分一个？这不成圣母了，价值观更歪。
:
: 【 在 leons 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*

问题是摇10年没摇中的大把

【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 分分钟拿车以后，十年所有人都没戏了。。。
: 【 在 oneday1 的大作中提到: 】
: : 1、有老有小有京户
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.3.*

相当于把家庭所有人的运气集中在一起，同时也失去了获得多于一个车牌的机会，其实挺公平的。
急需车的，就按家庭来，不急需的就等运气，万一四个全中呢。
【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: 分分钟拿车以后，十年所有人都没戏了。。。
--
FROM 106.120.232.*

三代四代没有一辆车，给一个拍照，压缩了10来个人的10年需求，这个必须无条件给啊！  【在oneday1的大作中提到:】  1、有老有小有京户 2、全家都在申请中 这两个条件满足，分分钟拿车
※ 修改:·cartzhang 于 Jun  2 09:07:26 2020 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

修改:cartzhang FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*