有啥本质区别吗，提高验车标准分分钟的事情
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没有收回
: 只是不给更新
--
FROM 111.201.88.*

两会那个提案是“非京籍已不在京的京牌理应收回”。收回了车不能上路了，物权受损。

这次新政不提收回，充分尊重物权。你只要能过年检，可以几十年开着。

但更新时候限制住。很高明啊


【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 你是不是瞎，这次也有车牌收回啊
: 【 在 parto 的大作中提到: 】
: : 很清楚政策边界，在有限框架内基本做到了最优，而且环环相扣，基本没漏洞。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 219.142.146.*

搞错了。那个王燕庆是政协委员，是政协提案


【 在 parto 的大作中提到: 】
: 很清楚政策边界，在有限框架内基本做到了最优，而且环环相扣，基本没漏洞。
:
: 相比前两天那个人大代表，上来就触碰两个边界，水平高下可见。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 219.142.146.*

而且减少到一年两次，概率高也得恶心你几年
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 这个新政最高明的地方就是看似牛逼，实则无用。让人看上去照顾了无车家庭，但是只是增加了中签的概率，按照现有的概率2800:1，即便是增加280倍的概率，也是10:1的概率，能有多大用处，看看现在还有多少2013年以前申请没中签的个人就知道了。还有就是貌似看上去动了存量，但是紧急更换车辆可解，也许你说这是一笔不小的开支，没多少人会这么做，但是只要那些人想明白了这个道理，这么做了，那新政就等于白出，这就是资源倒逼市场。
: --
: FROM 117.114.137.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.38.*

真刚需家庭，三代人组团去排新能源啊，基本1、2年内必拿。
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 这个新政最高明的地方就是看似牛逼，实则无用。让人看上去照顾了无车家庭，但是只是增加了中签的概率，按照现有的概率2800:1，即便是增加280倍的概率，也是10:1的概率，能有多大用处，看看现在还有多少2013年以前申请没中签的个人就知道了。还有就是貌似看上去动了存量，但是紧急更换车辆可解，也许你说这是一笔不小的开支，没多少人会这么做，但是只要那些人想明白了这个道理，这么做了，那新政就等于白出，这就是资源倒逼市场。
--
FROM 202.122.36.*