- 主题:新政谁搞的啊？水平太高了。该当政协委员
我觉得没这么简单。
这次动了存量，虽然是小动。
但多车不让更新这条是否违反物权法，肯定有高院的人参与讨论。
同理，多个地方都涉及婚姻关系，是否匹配婚姻法也要民政部门参与。
再者，虽然是征求意见阶段，但后续怎么通过民政、公安等系统审核“家庭成员”估计都
要做很多备案。
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 没那么复杂，很可能就是某个研究院的课题或者交通委牵头的一个项目，方案的大框架
说不定都早就有了，只是大领导最近才拍板
:
--
FROM 219.142.146.*
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 你这不是刚需。要求太高了。
第一，每个家庭情况不一样，你不能以你以为的来判断别人家的刚需！第二，按照新政，我拿了电牌十年内无法取得油牌，我肯定要考虑更多，而不是某一次或者某一段路的问题。第三，电车肯定不如油车，这个不要犟，如果现在的电车真的能满足家庭刚需的话，为什么要用行政手段干预，而不是让家庭自己选择方便实用省钱的电车呢？
--
FROM 117.114.137.*
~~~上次未发表的内容~~~
这些都可以是研究院课题内容啊，不然真像这贴子里的人说的一样，他一个人两天就能写出来
【 在 parto () 的大作中提到: 】
: 我觉得没这么简单。
:
: 这次动了存量，虽然是小动。
: 但多车不让更新这条是否违反物权法，肯定有高院的人参与讨论。
--
FROM 123.114.232.*
【 在 parto 的大作中提到: 】
: 六环外甚至五环外永远停不满且免费的停车场多了。
: 用点心还能找到地下带充电桩的。
: 回老家的时候开电车到六环外换外牌油车，完美。
: ...................
十年前的四环外五环外也是如此，那十年内会到几环呢？八环九环？再说你会把自己的车长期停在一个自己不常到的地方？
--
FROM 117.114.137.*
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 分母应该是变小了
但是目前的比例看，分母变小多少能真有用可不好说。再说概率问题，分母变小了，次数也大幅减少啊
--
FROM 117.114.137.*
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你这个刚需范围太宽了，能满足市内通勤就不错了
每个家庭实际情况不同，需求就不同。
--
FROM 117.114.137.*
不是没可能
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 没那么复杂，很可能就是某个研究院的课题或者交通委牵头的一个项目，方案的大框架说不定都早就有了，只是大领导最近才拍板
--
FROM 124.204.65.*
十年后，此政必是隐患
--
FROM 124.202.195.*
~~~上次未发表的内容~~~
次数无所谓的，总的配额不变的话次数减少概率会相应提高的
【 在 jlbhdcz (加勒比海盗床长) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 分母应该是变小了
: 但是目前的比例看，分母变小多少能真有用可不好说。再说概率问题，分母变小了，次数也大幅减少啊
--
FROM 123.114.232.*
~~~上次未发表的内容~~~
但是还是有不同的，如果是长途为主的话外地牌或者临时租车都可以解决，摇号主要还是市内通勤的问题
【 在 jlbhdcz (加勒比海盗床长) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 你这个刚需范围太宽了，能满足市内通勤就不错了
: 每个家庭实际情况不同，需求就不同。
--
FROM 123.114.232.*