因为政府没有承诺2021年以后排队的合法性，政策就到2020年
【 在 langhua626 的大作中提到: 】
: 新政最大的漏洞是欺负早切电车老实排队的家庭无车户，完全没有顾及政策的延续性。
:   举个例子，有两个三口之家，开始摇号时间都一致，唯一不同的是切电号排队时间。家庭一是18年初切电车排队，老政策排队3-5万，本来明年就能得电车；家庭二是20年初切电车排队，老政策排队30万左右。
: 新政实施后，两个家庭都安家庭来摇号或排队，那么两个家庭的积分都一样，中签概率和新能源排队时间都一致。但是家庭一并没有享受到老实早切排电车的应有公平，同时损失了18-20年油车摇号的机会。如果家庭一继续个人排电车，时间被推迟3-5年。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.104.3.*

政策还是要讲究个延续性，比如这次的新政，也没有说实施到哪一年，但大家都有一个延续预期。
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 因为政府没有承诺2021年以后排队的合法性，政策就到2020年
--
FROM 219.143.212.*

以前排队积分也加了进来啊

【 在 langhua626 的大作中提到: 】
: 政策还是要讲究个延续性，比如这次的新政，也没有说实施到哪一年，但大家都有一个延续预期。
--
FROM 222.128.117.*

他们口口声声说大数据 也许估计了这种问题了，一次性释放和明年释放的家庭指标 说不定可以把这种情况一起解决

你看着新能源排队几十万，说不定很多都是有车的想再排一辆，真无车家庭未必那么多
【 在 langhua626 的大作中提到: 】
: 新政最大的漏洞是欺负早切电车老实排队的家庭无车户，完全没有顾及政策的延续性。
:   举个例子，有两个三口之家，开始摇号时间都一致，唯一不同的是切电号排队时间。家庭一是18年初切电车排队，老政策排队3-5万，本来明年就能得电车；家庭二是20年初切电车排队，老政策排队30万左右。
:  新政实施后，两个家庭都安家庭来摇号或排队，那么两个家庭的积分都一样，中签概率和新能源排队时间都一致。但是家庭一并没有享受到老实早切排电车的应有公平，同时损失了18-20年油车摇号的机会。如果家庭一继续个人排电车，时间被推迟3-5年。
: ...................
--
FROM 159.226.35.*

这话说的，好像北京是菜市场似的，父母户口想迁就迁
【 在 herbertqiu 的大作中提到: 】
: 新政的最大问题就是新能源无车家庭会出现各种插队情况，
: 比如生娃了，把父母、岳父母户口迁到北京了，分数暴涨。
: 要避免这种情况。
--
FROM 114.242.250.*