- 主题:新政最大的漏洞是欺负早切电车老实排队的家庭无车户
我去提意见了。建议家庭积分分类别计算，摇号的分数只统计摇号时间，排新能源的分数只统计轮候时间。这样油车切到新能源得就只有基础积分，就算乘3也可以接受。
--
FROM 103.44.56.*
这个有道理
【 在 geng38007 的大作中提到: 】
: 我去提意见了。建议家庭积分分类别计算，摇号的分数只统计摇号时间，排新能源的分数只统计轮候时间。这样油车切到新能源得就只有基础积分，就算乘3也可以接受。
: --
: FROM 103.44.56.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.104.3.*
如果银行早就告诉你，截止到你前面的几个人，就不一定是按照排队顺序办业务了呢？
就变成了，你自己认为是排队，但人家明确说了从你前面的某个人开始vip优先，你还是一厢情愿，这可咋整
【 在 herbertqiu 的大作中提到: 】
: 呵呵，排队序列在一定的程度上要稳定。比如积分突然暴涨的无车家庭，是不是可以排到第二年或者第三年的队列？
:
: 打个比方，就跟银行排队办业务似的，本来就快到你了，突然来个VIP挤你前面。过了一段时间好不容易快排到了，又来一个VIP挤进去。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.223.203.*
同学，我是替现在所有排电车的人说话呢。
排油车的人有3百多万，年头多、积分高的人太多了。他们没切电车，就是因为轮候时间太长，而且之前电车不太成熟。
现在电车比较成熟了，比如特斯拉、蔚来什么的。
如果改政策，他们一切换成无车家庭，随便挤掉原来40万排电车的人。
【 在 brighting 的大作中提到: 】
: 如果政府觉得这个银行的VIP比你更需要（提前）办业务，那你就要接受。要不，你就跟政府说明你比VIP更需要。
: 一句话，还是根据刚需程度来调配，尽管刚需程度不能完全做到量化，只能结合现有条件（比如家庭成员）来衡量。
: 你要是对“按照刚需程度来调配”这个主旨还有意见，那就没办法了。
: ...................
--
修改:herbertqiu FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
同意这个观点。
排油车的人有3百多万，年头多、积分高的人太多了。他们没切电车，就是因为轮候时间太长，而且之前电车不太成熟。
现在电车比较成熟了，比如特斯拉、蔚来什么的。
如果改政策，他们一切换成无车家庭，随便挤掉原来40万排电车的人。
所以计算积分，还是应该按切换对应队列的时间开始计算
【 在 geng38007 的大作中提到: 】
: 我去提意见了。建议家庭积分分类别计算，摇号的分数只统计摇号时间，排新能源的分数只统计轮候时间。这样油车切到新能源得就只有基础积分，就算乘3也可以接受。
--
FROM 124.64.17.*
--
FROM 106.121.158.*
这没啥好避免的，觉得生娃，迁父母户口，能插队，都可以这样去操作，机会是平等的
【 在 herbertqiu 的大作中提到: 】
: 新政的最大问题就是新能源无车家庭会出现各种插队情况，
: 比如生娃了，把父母、岳父母户口迁到北京了，分数暴涨。
: 要避免这种情况。
--
FROM 223.104.3.*
最大的bug就是，人多、分高的无车家庭，不想要电车，于是平时就挂在油车一直摇号。
如果哪天不想要油车了，或者有相中的长续航电车了，
随时切换成电车队列，直接拿指标。
你觉得很合理？难道不应该延迟满足么。
【 在 nadine 的大作中提到: 】
: 这没啥好避免的，觉得生娃，迁父母户口，能插队，都可以这样去操作，机会是平等的
--
FROM 124.64.17.*
也不能叫欺负，本来规则就是管10年，都是可以预期的
--
FROM 124.64.18.*
已经有很多人去办理父母投靠了（只要有户口，来不来是另一回事），反正人多，系数还能乘以3。
买个特斯拉、蔚来之类的电车，1百度电，续航5、6百，比以前强太多了。也很爽啊。
【 在 nadine 的大作中提到: 】
: 这没啥好避免的，觉得生娃，迁父母户口，能插队，都可以这样去操作，机会是平等的
--
FROM 221.223.102.*