- 主题:用无车家庭内部竞争掩盖问题本质:有车和无车家庭的利益之争
家庭积分摇号是华而不实的陷阱,用无车家庭内部竞争掩盖问题本质:有车和无车家庭的利益之争
https://mp.weixin.qq.com/s/6OS4rsK1sFJUrbLWBUbF9w
--
修改:imperial FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*
re
--
FROM 61.135.169.*
re
--
FROM 61.135.169.*
有点歧义。我想表达的是对比上海转出三年内不得申请新指标这个限制
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 作者理解错误,2021年北京转出方不是无限制,而是名下至少得有两辆车,一辆车的不能转。
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: : 家庭积分摇号是华而不实的陷阱,用无车家庭内部竞争掩盖问题本质:有车和无车家庭的利益之争
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
※ 修改:·imperial 于 Jun 2 14:05:26 2020 修改本文·[FROM: 61.135.169.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.135.169.*]
修改:imperial FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*
最终政策还没定
按照现在公布的是可以的
先把2个及以上的车牌转移到父母子女名下,最后一个牌夫妻更名,然后名下无车可以以个人名义申请新指标
【 在 huxl007 的大作中提到: 】
: 北京(2指标以上)如果能转出,不是永远都不能申请新指标了吗?O(∩_∩)O
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: : 有点歧义。我想表达的是对比上海转出三年内不得申请新指标这个限制
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.135.169.*
好像有区别。你仔细读读。
但是目前规定好像也不太清晰
【 在 huxl007 的大作中提到: 】
: 新政策转移给配偶和更名到配偶名下有区别?这都需要名下2个及以上指标吧,离婚析产不算夫妻了
:
: 【 在 imperial () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
※ 修改:·imperial 于 Jun 3 12:15:53 2020 修改本文·[FROM: 61.135.169.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.135.169.*]
修改:imperial FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*
汽车和车牌是一回事吗?又在这儿混淆概念
上海就是这样规定的,有有效驾照才能有用车指标
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 买飞机必须会开飞机
: 买汽车必须会开汽车?呵呵呵
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.135.169.*
你买车没人不让你买啊,愿意谁出钱没人管
我说的是车牌,你在说啥
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 你还是没讲道理啊
: 有效驾驶证是取得用车指标的前提条件,父母不会开车买得起车,子女会开车买不起车,父母出钱买车子女开,有什么问题?上海怎么做不代表上海是对的,北京搞的什么政策也不等于北京市合理合法的。
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
※ 修改:·imperial 于 Jun 3 12:21:01 2020 修改本文·[FROM: 61.135.169.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.135.169.*]
修改:imperial FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*
你父母给你出钱买房,房子是在谁名下?
你买房不需要资格验证吗?
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 知道啊,你还是没回答出钱的人为什么不能获得车辆登记资格,因为法理上绿本是车辆所有权的唯一证明。 你前置一个必须拥有驾驶证就毫无道理。 你能解释一下为什么买货车的人不要求车主具有A照B照吗?
:
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.135.169.*
车牌是干啥的?
连驾驶证都没有,有啥资格拥有车牌?
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 问题本质上为什么要设置这种前置条件,你把既成事实当成合理的借口去来证明另一种东西也需要照此办理。
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: : 你父母给你出钱买房,房子是在谁名下?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.135.169.*