- 主题:关于油车中奖概率的推算
两个问题：
1.2010年12月第一次摇号，到2011年12月为止是算1分还是2分？
2.十年间有两个月没参与摇号，对阶梯积分有啥影响？
--
FROM 159.226.68.*
油车不是分配，是大幅提高无车家庭的中签倍数
【 在 pdyxz (叮叮的咚咚) 的大作中提到: 】
: 新政有说油车也是家庭申请吗？我没有看到啊，只看到新能源车有这样的分配
--
FROM 124.16.153.*
然而事实证明，算概率啥用都没有，对于个人来说就是1或0
认识好几个，进场摇号第一次就摇上的。
甚至还有个第一次摇上了，转给媳妇，过些日子重新去摇不到一年又摇上的。
也有好几个从第一期就开始摇也没摇上的。
这就是命
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 根据北京市公开的最新数据，
: 个人第一次摇号中奖的基础概率是1/2800
: 大概就是万分之3.5
: ...................
--
FROM 120.244.210.*
同意。。。。就是命
【 在 tinalee (Tina) 的大作中提到: 】
: 然而事实证明，算概率啥用都没有，对于个人来说就是1或0
: 认识好几个，进场摇号第一次就摇上的。
: 甚至还有个第一次摇上了，转给媳妇，过些日子重新去摇不到一年又摇上的。
: ...................
--
FROM 202.106.57.*
你这叫认识偏差
【 在 tinalee 的大作中提到: 】
: 然而事实证明，算概率啥用都没有，对于个人来说就是1或0
: 认识好几个，进场摇号第一次就摇上的。
: 甚至还有个第一次摇上了，转给媳妇，过些日子重新去摇不到一年又摇上的。
: ...................
--
FROM 114.116.254.*
确认偏差。它是说，人们倾向于捍卫自己现有的信念，抵制不同的看法。而且人们在寻找证据的时候，会选择只对自己有利的，忽略和自己意见不一致的，甚至扭曲记忆，来支持自己的看法。也就是说，只愿意看见自己想看的。
【 在 tinalee 的大作中提到: 】
: 然而事实证明，算概率啥用都没有，对于个人来说就是1或0
: 认识好几个，进场摇号第一次就摇上的。
: 甚至还有个第一次摇上了，转给媳妇，过些日子重新去摇不到一年又摇上的。
: ...................
--
FROM 114.116.254.*
当然有用啊 支撑决策
比如算完一看 排油车概率1%，排电车大概率3年内得到号 这时候怎么决策？
你非要说 我可能明年就是那个1 所以要排油车 那就去呗
【 在 tinalee 的大作中提到: 】
: 然而事实证明，算概率啥用都没有，对于个人来说就是1或0
: 认识好几个，进场摇号第一次就摇上的。
: 甚至还有个第一次摇上了，转给媳妇，过些日子重新去摇不到一年又摇上的。
: ...................
--
FROM 39.155.246.*
不得不气气楼主了。我2011年读研究生的时候，过年回家没事，注册了一下。过了俩月，爸爸说，你也快毕业了，准备摇个号吧，结果登录了原来的账号（差点忘记密码，再重新注册一个），已经中了。自己看了好几天，那个恭喜你，什么什么小客车指标……一个PDF，都不敢相信。12月摇号，2月中了，4月发现的。要是爸爸晚点说，估计就浪费了。总觉得把自己的运气都用到这上边了，婚姻就不太好……哎……所以，塞翁失马焉知非福吧
--
FROM 210.77.180.*
那倒是，可以让一部分人觉得概率更低了去排电车。
不过如果是个人，排电车现在也是漫长等待了
【 在 toblerone 的大作中提到: 】
: 当然有用啊 支撑决策
: 比如算完一看 排油车概率1%，排电车大概率3年内得到号 这时候怎么决策？
: 你非要说 我可能明年就是那个1 所以要排油车 那就去呗
: ...................
--
FROM 120.244.210.*
灌个水也这么认真，累不？
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 确认偏差。它是说，人们倾向于捍卫自己现有的信念，抵制不同的看法。而且人们在寻找证据的时候，会选择只对自己有利的，忽略和自己意见不一致的，甚至扭曲记忆，来支持自己的看法。也就是说，只愿意看见自己想看的。
--
FROM 120.244.210.*