租车哪里违法了？ 法盲？

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 私人租私人？
: 怎么可能赔？拿个非法合同去起诉么？
:
: ...................
--
FROM 222.249.226.*

真实意思表示，合意达成，无欺诈不违法不违反公序良俗，凭啥不认
不讲诚实信用原则了？

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 租车看你怎么写合同啊，车的发票20万，你租车的时候写50万，你看法院认不认啊？
: 你以为法院不是心知肚明20万的车写成50万啥意思？
:
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*

不是签了合同就一定是真实意思表达的，法院也是看何理的依据的，发票这就属于
何理的依据，要不然这个世界上就没有霸王条款这个东西了，合同里面明显是霸王
条款的，法院是可以不支持的


【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如因交通事故撞废了指标也废了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun  4 12:23:06 2020), 站内
:
: 真实意思表示，合意达成，不违法不违反公序良俗，凭啥不认
: 不讲诚实信用原则了？
:
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : 租车看你怎么写合同啊，车的发票20万，你租车的时候写50万，你看法院认不认啊？
: : 你以为法院不是心知肚明20万的车写成50万啥意思？
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]
--
修改:Armageddon FROM 124.16.153.*
FROM 124.16.153.*

成年人乱签的合同多了去了，大家都按照合同来，我们还要法院做什么？


【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如因交通事故撞废了指标也废了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun  4 12:26:57 2020), 站内
:
: 大家都是成年人，不是你真实意思你别签啊
: 法官不会像你这么无赖的
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : 不是签了合同就一定是真实意思表达的，法院也是看何理的依据的，发票这就属于
: : 何理的依据，要不然这个世界上就没有霸王条款这个东西了，合同里面明细是霸王
: : 条款的，法院是可以不支持的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.249.226.*]
--
FROM 124.16.153.*

合理的条款法院当然会强制你遵守，霸王条款可就不是的了


【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 要法院是你不遵守合同，法院会强制你遵守
: 而不是法院会推翻合同，法院支持不按合同来是极少数情况，包括不可抗力情势变更欺诈显失公平等，我说的条款肯定不会的
--
FROM 124.16.153.*