- 主题:限号本质上就是对特权的维护
这下知道改革的难度了吧?
【 在 BirdFans () 的大作中提到: 】
: 因为限号只能限普通人,高官、有钱人限制得住吗?
:
: 说白了就是用一个看起来比较公平的方法,来实现对特权的维护。
:
--
FROM 124.160.217.*
想啥呢,官本位下,还想限制特权,人家费劲当大领导图个啥
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 因为限号只能限普通人,高官、有钱人限制得住吗?
:
: 说白了就是用一个看起来比较公平的方法,来实现对特权的维护。
:
: 但是在现代生活中,开车不应该是特权,城市发展的这么大,开车其实属于基本需求了
:
: 通过限号来保证某些人开车更舒服、更爽
: --
: ..................
发自「今日水木 on aa」
--
FROM 115.171.83.*
问题是对于新进入的人,只限制普通人,权贵、有钱人根本不受限制
【 在 rsmgnu 的大作中提到: 】
: 车牌是公共资源,谁先拿到,就是拿到了利益;
: 说白了,是维护既得利益。。。
:
--
FROM 14.30.54.*
那是因为没必要动存量
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 不是特权 是既得利益
: 不动存量都是假动作
: :
: ...................
--
FROM 14.30.54.*
失禁了,您一定是前浪。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 那是因为没必要动存量
:
--
FROM 219.142.54.*
一把年纪了,别这样说话
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 失禁了,您一定是前浪。
--
FROM 14.30.54.*
被吓得。。嘿嘿
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 一把年纪了,别这样说话
:
--
FROM 219.142.54.*
故意设定总量控制才会出现谁先拿到谁受益。空气电力水资源也是公共利益,为啥没这破事。
【 在 rsmgnu 的大作中提到: 】
: 车牌是公共资源,谁先拿到,就是拿到了利益;
: 说白了,是维护既得利益。。。
:
--
FROM 101.230.11.*
其实国外也这样。
真正有钱人,哪里都限不住的。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 因为限号只能限普通人,高官、有钱人限制得住吗?
: 说白了就是用一个看起来比较公平的方法,来实现对特权的维护。
: 但是在现代生活中,开车不应该是特权,城市发展的这么大,开车其实属于基本需求了
: ...................
--
FROM 124.204.65.*