他哪里说“扯淡”了？
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 法盲，就靠一口气，动不动就别人扯淡
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 159.226.192.*

首先，不管物业有没有理，物业动车造成的车损物业要赔

其次，原车位租用合同情况比较复杂，要看是否超过和原物业的合同期，有没有业主大会决议，聘用新物业时的交接安排等，不能简单判断。

【 在 memorybread 的大作中提到: 】
: 新换的物业就是带着一帮保安蛮横地把原合法租赁地锁拆了，而且是强行把车拖下车位去拆的，不少车辆都划伤了
--
FROM 114.113.117.*

没用的，用不了几天就全装上了，这是永无休止的较量。
【 在 celsrucl 的大作中提到: 】
: 坐标，西五环外。
: 所有的，包括私装的和原来规划的地上车位，以后一律先到先得，动了一部分人的蛋糕。本人今天停了一个地方，一会来电话让我挪车。我说现在是大家共用的了，他威胁要砸车，我说毁坏他人财物五千以上要入刑，我的车不贵也就20万不到。您看着办 想咋就砸，或者你tmd就乖乖找别的地停去。
--
FROM 106.37.199.*

老小区没有业委会。没地方说理，报警警察都不管，驱动力就是新物业要普收停车费。警察说只能起诉


【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 首先，不管物业有没有理，物业动车造成的车损物业要赔
: 其次，原车位租用合同情况比较复杂，要看是否超过和原物业的合同期，有没有业主大会决议，聘用新物业时的交接安排等，不能简单判断。
:
--
FROM 124.65.230.*

没有业委会时，居委会代行业委会职责。5%的户数，联名申请街道组织临时业主大会，所谓业主大会，形式多样，比如签字就行了。

实际上不用街道也行。根据物权法，你们自己起草车位管理办法，只要组织超过1/2专有面积和户数签字同意（2/3是更重大事项），就可以要求物业执行，不执行先联系区建委物业办督促，不行就起诉。

人心齐就好办，我就通过签字这种方式，把非人车分流小区搞成了人车分流，地面不允许车辆进入，地面停车位全部取消。物业请示了他们总部法务后，就执行了。



【 在 memorybread 的大作中提到: 】
: 老小区没有业委会。没地方说理，报警警察都不管，驱动力就是新物业要普收停车费。警察说只能起诉
:
--
修改:c1022189 FROM 114.113.117.*
FROM 114.113.117.*