- 主题:所以是精确打击了一辆车家庭？
不能
要求名下大于等于2才能转让
【 在 adam 的大作中提到: 】
: 为啥一辆车家庭不能向子女转让？
:
: 【 在 heiss 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·heiss 于 Jun 5 10:03:31 2020 修改本文·[FROM: 124.64.18.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.18.*]
修改:heiss FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*
我还想油车天天开很合理呢
【 在 heiss 的大作中提到: 】
: 想要第二辆车啊
: 家里最少也是三口之家，两个成年人一人一辆是合理需求
: :
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
太贪心了
【 在 heiss 的大作中提到: 】
: 无车家庭获得政策倾斜，大大缩短摇号时间
: 二车家庭实现车牌向子女的转让，还能额外获得单人摇号资格
:
: 一辆车家庭，没从新政获利，而且单人摇号那位，永远买不上家庭第二辆了吧[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943222984/470/large]
--
FROM 111.197.255.*
1/100你说容易？1/10000你说难？看开就好
190分的家庭十年摇不中的可能也是有的
【 在 heiss (will，will) 的大作中提到: 】
: 单人摇号是持续之前的政策
: 如果家庭摇号概率提高，相应的单人摇号就更难了吧
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
无车家庭摇到号不就比有一车的家庭更惨了吗
--
FROM 34.98.235.*
不能你没车就否定别人的合理需求
倒是一个家庭好多倆，甚至闲置的，属于不合理
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我还想油车天天开很合理呢
:
: 【 在 heiss 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.18.*
不说三年就能摇上了么
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 1/100你说容易？1/10000你说难？看开就好
:
: 190分的家庭十年摇不中的可能也是有的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.18.*
不离婚就没什么惨的
维持社会稳定
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 无车家庭摇到号不就比有一车的家庭更惨了吗
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.18.*
摇上还是排上？排新能源没问题，摇上可重来没人敢跟你担保
【 在 heiss (will，will) 的大作中提到: 】
: 不说三年就能摇上了么
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 210.73.59.*
你们都是一辆车
你还能继续摇号
他们不能摇号了
明显他们更惨呀
【 在 heiss 的大作中提到: 】
: 不离婚就没什么惨的
: 维持社会稳定
:
: ...................
--
FROM 222.249.226.*