【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主题:白痴们在强调戴头盔的作用时
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 7 00:48:31 2020), 站内
:
: 谁质疑,谁举证,质疑不戴头盔但不撞红灯不抢行注意路面状况不看手机也安全那也得举证不是,结果举证出来的事例全是因为撞红灯抢行……然后结论说不戴头盔不安全,这不根本就是白痴嘛
别转移话题
来,给出数据证明骑电动车严重事故死亡率极低,戴头盔就是没事找事
你不是谈几率么?先给出数据证明你的观点
:
: 头盔主要保护场景不是闯红灯,这个显然没法承认啊!央视给出的例子全都是闯红灯和其它违章!
那我再告诉你一遍,头盔保护的主要是高速摔车。摔的原因多了去了,被右转车辆别车刹车不及时,路况不好,有坑,没注意到,特别是夜骑。
央视给出的例子最多只能证明央视没花心思找更多的案例而已,说明不了别的,你骂央视水平低我不反对。
: 难道版上不是从来闯红灯抢行都该去死么?
: 你这政治上就有严重问题啊!怎么过得了版友那一关?
头盔也救不了闯红灯,遇上大货,别说头盔,全身装甲都没有。
:
: 【 在 appleII 的大作中提到: 】
: : 谁质疑,谁举证。你既然质疑政策不合理,那你拿出数据,证明电动车严重事故率极低,带头盔就是脱了裤子放屁,就是白花钱,拿出数据来呗。
: : 头盔主要保护场景不是闯红灯,这个承认不?承认就别跟祥林嫂似的总揪着不放了。说破天最多也就是央视编导水平低,没举个无关闯红灯的例子而已。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 101.37.118.*]
--
FROM 221.216.96.*