- 主题:求证实：以前北京车牌在夫妻间互转毫无限制
听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。
是这样吗？
--
FROM 123.116.198.*
我也是听说这事，但不太相信，所以才来问问
确实挺震惊的，怎么能发生这种事呢？这让十年摇不着号的人咋想？
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 你说对了，无语吧。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.198.*
FROM 123.116.198.*
看来这事是真的
还有多少人不知道这事呢？
【 在 L0NGB0W 的大作中提到: 】
: 是的【 在 okaym (okaym) 的大作中提到: 】: 标 题: 求证实：以前北京车牌在夫妻间互转毫无限制:: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。: 是这样吗？: --::--
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.198.*
我也觉得不可能，所以才问问是不是真的。
不过看绝大部分回答，好像却有其事，有些人都实际操作过。
【 在 krazy 的大作中提到: 】
: 不可能的，我们的管理者不可能这么弱智的
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
新政不是说只能两辆以上的车才能转吗？
那问题来了：新政实施后，是不是就会出现“只有一辆车的无法夫妻互转”这样违反上位法的“天大的笑话”？
【 在 kimjie 的大作中提到: 】
: 婚姻法是上位法，了解下，夫妻间不能互转才是天大的笑话好么
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.215.*
FROM 123.116.215.*
新政不是说只能两辆以上的车才能转（一辆车不能转）吗。
这么说新政是不是不符合你说的“婚内财产转移法律法规要求”？
【 在 hijackhi 的大作中提到: 】
: 这是符合跟婚内财产转移法律法规要求的，有什么奇怪的？天经地义的事你却觉得不对？真正不对的是摇号本身
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 123.116.215.*
这个有点夸张吧。即使夫妻过户后能够再次参与摇号，是不是也得从1倍重新开始摇？
【 在 profo 的大作中提到: 】
: 对，10倍的摇到号转给媳妇接着10倍摇
--
FROM 123.116.215.*
限购确实不属于市场经济的手段。
收拥堵费可以，但是收上来的钱不能政府要，应该分配给利益相关群体中为改善拥堵做出牺牲的人。
【 在 kimjie 的大作中提到: 】
: 最好的政策是收拥堵费，你车多就要多交钱，用市场经济手段去调节，而不是用计划经济手段去限购，摇号本身就是侵犯人们购车的权力【 在 sunbathe 的大作中提到: 】: 可以转，但是转出的一方不能再摇号了，这总可以吧，不与任何法律抵触吧？: 【 在 kimjie (bjbj) 的大作中提到: 】: :: ...................--FROM 123.115.217.*
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
我这是最近刚知道，因为已有几辆车所以没关注。
难道北京交通委以前也不知道吗？如果他们不知道这事，是不是属于玩忽职守？如果知道还不管，是不是属于行政不作为？
【 在 nasafei 的大作中提到: 】
: 先前假结婚买号不一直是门生意嘛【 在 okaym 的大作中提到: 】: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。: 是这样吗？: --: ...................--来自微水木3.5.1--FROM 114.242.249.*
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.215.*
FROM 123.116.215.*
我还真是最近才知道这事的，刚听到时我还不信，觉得是有人在往管理部门身上泼脏水。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 竟然有人才知道这事
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 123.116.215.*