- 主题:求证实：以前北京车牌在夫妻间互转毫无限制
确实没有绝对的公平，但是相对的公平总可以吧。
再说，车牌转卖这个事应该是交通委明确禁止的吧，如果是禁止的，为啥还要留这么个大漏洞呢？为啥不有点作为去实实在在的治理转卖车牌的行为呢？
【 在 nasafei 的大作中提到: 】
: 其实没有完全的公平，就算改成新政策也一样。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.215.*
FROM 123.116.215.*
形式上不好区分，实质上可以通过很多办法解决。比如，车和牌可以在夫妻间随意转，但是婚前车和牌（即先有车牌，后结婚）转的婚后必须转回去。
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 因为真离婚的有这个需要啊，也是法律允许的，只是被人利用了，因为没有办法区别真离婚还是假离婚，从形式上都是真结婚真离婚
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
我只是提个思路，就是说想治理假结婚买卖车牌还是有办法的。
至于说的法律问题，如果说财产自由处置，那车不管必须把车牌转回去，是不是就不违法了呢。
至于你说的不好执行，你也不用担心，毕竟还有年检嘛。你看有谁违章后不去处理的？
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 你说的这实质没有法律依据，甚至是违法的，夫妻双方有处置分割自己财产的权利；而且实质上也没法执行，人都离完婚了，不转回去你又能怎样。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
嗯，提高钻空子的风险，也是种思路。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 其实很简单，把结婚年限提高到5年就行了。结婚5年之内，车牌不得变更。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.215.*
FROM 123.116.215.*
看大部分人回复，好像你理解的不对。
【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】
: no接收方必须有驾照、且名下只能有一个车牌【 在 okaym 的大作中提到: 】: 听说之前北京车牌在夫妻之间互转毫无限制，不管接收车牌一方是否具备摇号资格，也不管其名下有几辆车，都可以转，然后转出一方又可以继续参与摇号。: 是这样吗？--FROM 180.162.20.*
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
这么说原来的政策执行了婚姻法。好像新政是只有一辆车的夫妻不能互转，是不是新政就违背了婚姻法呢？
【 在 mach3 的大作中提到: 】
: 一点没错，是因为法律的层级问题
:
: 摇号是地方法规，婚姻法是国家法律
:
: 所以，原则上，摇到了就过户，一方可以无限制的摇号，原则上每年可以买2辆车（每次
: 都中）
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.116.215.*
你说的有道理，财产在夫妻间可以转移，其实在陌生人之间也可以转移。所以当政府限制车牌在非夫妻之间转移时，应该是已经默认车牌不属于个人财产，否则限制转让是否违法呢？至于由政府免费发放的车牌到底属不属于个人财产，可以单独讨论，我认为北京交通委应当尽快研究并给出一个明确的结论，因为这是车牌转让、拍卖、过户很重要的理论基础。
至于系统性问题，目前的摇号政策也不仅仅是交通委一家，还涉及公安，社保，税务等多个部门，如果再加个民政部门应该也没什么问题。
至于你说的很难发现为了买卖车牌而假结婚的问题。我觉得你是怀着一颗仁慈的心去看他们，但其实很好办。法律上不是有个婚前财产的概念嘛，可以引入进来。凡是结婚前获得的车牌不允许在夫妻间转让，是不是就能杜绝99%的假结婚买卖车牌呢？其实方法还有很多，就看他们愿不愿意去做了。
【 在 nasafei 的大作中提到: 】
: 按说车牌在夫妻间转让是合理的，只是没想到被滥用，而且这也不是交通部门单独能解决的，民政部也没法辨别有人结婚是为了车牌。
: 有些问题不能只看局部，如果一刀切，很有可能还会有别的问题，这也是政策制定很谨慎的原因，众口难调啊。
来自 Redmi Note 7 Pro
--
修改:okaym FROM 123.116.223.*
FROM 123.116.223.*