- 主题:我的摇号政策如下,能服众,比所谓聪明的gwy不知道强到哪里去了
限期一年注销多余车辆,合法?你以为文革呢?
--
FROM 115.171.168.*
哪里不合法了,请给出依据,谢谢,我也好奇依据是什么
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 限期一年注销多余车辆,合法?你以为文革呢?--FROM 115.171.168.*
来自 ELE-AL00
--
FROM 124.64.17.*
新加坡才几个人
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 这个说法很常见,我暂时不去翻物权法了,就说一点,新加坡牌子有效期十年,新加坡老百姓也没造反
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 223.104.3.*
对尾号和外地牌的限行,行政部门根据实际情况需要,也这么做了,似乎也没违法
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 限期一年注销多余车辆,合法?你以为文革呢?--FROM 115.171.168.*
来自 ELE-AL00
--
FROM 124.64.17.*
谁不是二代?孙悟空那样直接从石头里蹦出来的才不是二代
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 你讽刺,总书记是二代?
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 117.136.0.*
比人多的出发点,就是说实际需要?我看这也挺好
【 在 cangelzz 的大作中提到: 】
: 新加坡才几个人【 在 c1022189 的大作中提到: 】: 这个说法很常见,我暂时不去翻物权法了,就说一点,新加坡牌子有效期十年,新加坡老百姓也没造反: 来自 ELE-AL00--FROM 223.104.3.*
来自 ELE-AL00
--
FROM 124.64.17.*
只需要两条:1.禁止任何形式的车牌过户,2. 个人名下第二辆车征收5万每年的使用费。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号,全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的,限期1年注销早期车牌,只保留一牌
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.72.39.*
嗯,同是二代,说明总书记比我厉害多了,那又怎么样?我不能有自己对摇号的看法?
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 谁不是二代?孙悟空那样直接从石头里蹦出来的才不是二代【 在 c1022189 的大作中提到: 】: 你讽刺,总书记是二代?: 来自 ELE-AL00--FROM 117.136.0.*
来自 ELE-AL00
--
FROM 124.64.17.*
同意第一条,我之前也主张不管电油,全部摇号。通过积分赋予有车和无车不同的优先权。本来就是个人属性的一件东西,非得在上面捆绑太多利益,流弊太广。我相信现有无车家庭不满的并不是摇号摇不到,也不是你家有车,我家没车。他们最大不满应该是有人有多辆车,而自己却一辆也没有。根子上还是个存量问题。现在也在解决这个存量问题,但明明很好的一副牌,非得打的稀烂。解决存量,规定人手超过一辆的多余车辆开到报废不予更新指标,啥毛病也没有。现在却要向1岁小孩转移,确实吃相难看。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号,全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的,限期1年注销早期车牌,只保留一牌
: ...................
--
FROM 59.109.216.*
可以啊,我的意思是,总书记都没你这么有权力实行你的主张。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 嗯,同是二代,说明总书记比我厉害多了,那又怎么样?我不能有自己对摇号的看法?
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 117.136.0.*