- 主题:我的摇号政策如下，能服众，比所谓聪明的gwy不知道强到哪里去了
房子摇号违反啊
【 在 parto 的大作中提到: 】
: 房子限购也是违反物权法么？
: 不懂法，窃以为物权法是指保护已有的物权。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.253.84.*
~~~上次未发表的内容~~~
车牌不是买的可以交易就更不合理了
【 在 xiaoxiaoz (xiaoxiaoz) 的大作中提到: 】
: 只需要一条，车牌可以交易，买者名下需无车牌，就能解决全部问题
: -
: ※ 修改:·xiaoxiaoz 于 Jun 7 17:34:38 2020 修改本文·[FROM: 117.100.133.*]
:
--
修改:xiaoxiaoz FROM 117.100.133.*
FROM 223.104.3.*
怎么可能"服众"？你把"众"定义为什么了？
帝都有好几百万私家车主，你打算宣布他们的车牌有效期只有十年？这好几百万的一小 撮反的动势力不在"众"的范围内？
任何新政策能够实行下去，都不能去琢磨别人已经握在手里的蛋糕，所以革的命伟大且艰难，不是拍脑袋请客吃饭。
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号，全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的，限期1年注销早期车牌，只保留一牌
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
交通委不需要服众，只要维护领导利益
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号，全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的，限期1年注销早期车牌，只保留一牌
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.116.101.200
动存量的就不可能服众
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号，全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的，限期1年注销早期车牌，只保留一牌
: ...................
--
FROM 223.73.52.*
不动存量的也不可能服众
【 在 orf (noname) 的大作中提到: 】
动存量的就不可能服众
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 既然不能取消摇号那么:
: 1.取消家庭摇号，全部个人摇号。
: 2.个人名下多牌的，限期1年注销早期车牌，只保留一牌
: ...................
--
FROM 221.221.253.*
我把“众”定义为集体良知。
新政一人名下更新是只能保留一牌，已经开始琢磨存量，迟早的事。
我们要把声音发出来，给zf提供舆论支持。
个人名下多辆车，占用资源，别人苦等10年都没有一辆，注销要求过分吗？
个人名下多辆车，什么意思？给别人开？行政许可你们用来私相授受。
于法合法，于理在理，国家怎么教育的这帮人，这么自私，不要脸，免费给你用的公共资源，就凭发了一个牌子，就认定是你家的传家宝了。
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 怎么可能"服众"？你把"众"定义为什么了？
: 帝都有好几百万私家车主，你打算宣布他们的车牌有效期只有十年？这好几百万的一小 撮反的动势力不在"众"的范围内？
: 任何新政策能够实行下去，都不能去琢磨别人已经握在手里的蛋糕，所以革的命伟大且艰难，不是拍脑袋请客吃饭。
--
修改:c1022189 FROM 114.113.117.*
FROM 114.113.117.*
你的良知已经被狗吃了
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 我把“众”定义为集体良知。
: 新政一人名下更新是只能保留一牌，已经开始琢磨存量，迟早的事。
: 我们要把声音发出来，给zf提供舆论支持。
: ...................
--
FROM 106.121.181.*
你出来喷，还会什么？继续给我顶贴
【 在 UCI 的大作中提到: 】
: 你的良知已经被狗吃了
--
FROM 114.113.117.*
喷你我开心啊
让更多人看你的嘴脸
【 在 c1022189 的大作中提到: 】
: 你出来喷，还会什么？继续给我顶贴
:
--
FROM 106.121.181.*