- 主题:之前不信什么95号比92号耐烧
昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
92的最低3.8L/100km
95的最低3.1L/100km
加速性恕我鲁钝，没有感觉出来
--
FROM 124.65.244.*
和发动机有关吧， 13年的迈腾1.8T 92/95没感觉，18年的3系2.0T 95比92油耗少。
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
: 昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
: 92的最低3.8L/100km
: 95的最低3.1L/100km
: ...................
--
FROM 115.205.15.*
日常开不在于油耗，最多看哪个更省钱，出远门才加油耗低的那个
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
: 昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
: 92的最低3.8L/100km
: 95的最低3.1L/100km
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
95密度大 哈哈
【 在 qzrk () 的大作中提到: 】
: 昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
:
: 92的最低3.8L/100km
: 95的最低3.1L/100km
--
FROM 113.116.22.*
95的更有劲，起步的时候脚下能感觉到
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
:
: 昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
:
: 92的最低3.8L/100km
: 95的最低3.1L/100km
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
混着加，对发动机不太好吧？
【 在 iydong (人非草木) 的大作中提到: 】
: 日常开不在于油耗，最多看哪个更省钱，出远门才加油耗低的那个
--
FROM 218.75.230.*
不至于
【 在 T34 的大作中提到: 】
: 混着加，对发动机不太好吧？
:
--
FROM 117.136.0.*
解释不都是95的油质量比92稳定？
--
FROM 124.127.99.*
没这么大吧，你这通畅路况，查了快20%了。。。
之前看过有人专门做过对比测试，还搭配了一堆高校的论文，结论是均速高一些差距小，市区差距大，综合工况油耗差4%左右，但是油价差6%+，所以结论是92省钱。如果92是乙醇汽油，95是纯汽油（部分地区现在就这个状态），差距可能能放大到6~9%，结合如果是市区拥堵路况，可能能再大一点到7~10%。
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
: 昨天加了95对比了一下，都是80平路定速巡航
: 92的最低3.8L/100km
: 95的最低3.1L/100km
: ...................
--
FROM 120.197.153.*
据说和发动机的压缩比有关。但是算上油价，但是92的平均成本更低。
--
FROM 114.252.43.*