无论从排量，尺寸上都小多了。大型suv占一个指标，这个也占一个，不公平啊
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*

有道理，不过smart有四个轮子，应该一个汽车指标可以买两个摩托，轮子数一样，占地一样，车道里还可以并行

【 在 Findest 的大作中提到: 】
:
: 无论从排量，尺寸上都小多了。大型suv占一个指标，这个也占一个，不公平啊

#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 61.51.77.*

一个车位停俩。否则总是浪费半个停车位，而停车费和大mpv一样
【 在 gesiladj 的大作中提到: 】
: 如题？请问怎么停车方便，省钱？
: 谢谢
: #发自zSMTH@BLA-AL00
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 210.78.56.*

不是也占一个车位？
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 无论从排量，尺寸上都小多了。大型suv占一个指标，这个也占一个，不公平啊
: --来自微水木3.5.1

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 219.142.146.*

过路费呢？指标减半也是同理吧。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:  
: 【 在 Findest 的大作中提到: 】
: : 无论从排量，尺寸上都小多了。大型suv占一个指标，这个也占一个，不公平啊
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 218.244.55.*