人家说的没错啊，他把自己具体住在中国哪个城市说出来了，回答内容比你问的内容更详细。“是香港人”与“是中国人”这两句话并不是矛盾的，  如果你认为两句话矛盾，说明你潜意识里认为香港不是中国的。

如果你仍然觉得不对，那么把香港换成其他地名读一读。在国外听到有人说中文，我问：你也是中国来的吗？对方回答：我是北京人。我说：真巧，我也是从北京出发的。这对话完全没问题。

【 在 chocobebe 的大作中提到: 】
: 17年去新西兰租车自驾，从机场去租车行有摆渡车，同行一对国人面孔的小年轻，主动和他套近乎，问他：“你也是中国人吗？”，回答：“我是香港人”，你妹的，一句话都不想和他多说了。
--
修改:jimmydada FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*

两个中国人聊天，提及自己家乡时，不会专门加上中国两个字强调，都是直接说城市名或者省市名，
“你是中国人吗？”，“我是无锡人”
“你是中国人吗？”，“我是江苏无锡人
“你是中国人吗？”，“我是中国无锡人”
第一种、第二种说法常见，第三种说法罕见。因为谈话双方已经知道这些省市属于中国了，不需要专门强调中国。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你分不清你的想象和事实
: 事实就是那个香港废青并没有认同他是中国人
--
FROM 124.64.18.*

中文有个潜规则，默认使用中文的中国人对中国地理有基本了解，知道哪些城市属于中国，因此说地名时不需要强调“中国”两个字，直接说我是xx市的，我是xx省xx市的即可。
少数特殊地名除外，比如塔什库尔干，和布克塞尔。地理知识少的人不知道这两个县在中国新疆，甚至没听说过这两个地名，谈话时需要特别注明是中国新疆的县
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 我再重复一遍
: 那个人没有认同他是中国人
: 你举的例子就是扯淡
: ...................
--
FROM 124.64.18.*

地点在国外，但两个人都是中国人，这时候交谈就有了一个潜在的前提：默认中国人对中国地理有一定了解，双方已知道哪些省市属于中国，因此提及地名时不需要再特别注明是中国的城市。

提到少数难以判断是否属于我国的特殊地名时，才需要注明是中国的。比如和布克塞尔，有很多人不知道这是我国新疆的一个县，或者没听说过这个地名，因此需要特别注明“我来自中国新疆的和布克塞尔县”

【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你有意忽略他说的场景是在国外，非蠢即坏
--
FROM 124.64.18.*

关键问题只有两个：1，香港是中国的吗？2，香港人是中国人吗？我对这两个问题的答案为“是”。香港人是中国人的子集，不是与中国人互斥的概念。

认为香港不属于中国的人，才会觉得香港人不是中国人，认为自称香港人意味着否认自己属于中国人。

有些中文习惯性用法，没有写在语文教材里，也没有写在介绍我国风俗习惯的书本里，但我们说中文时一直这么用。默认谈话双方知道哪些省市属于中国，不特意加上“中国”两个字强调，就是习惯性用法之一。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 跟你比起来，那些说不过就骂街的人都显得很高尚
--
修改:jimmydada FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*