倒车全责，有疑问嘛？
如果对方也是倒车，可能就是同等责任。
--
FROM 219.232.97.*

别延伸了。
【 在 okaym (okaym) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 倒车时别的车碰到我了，责任怎么认定
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 12 13:58:55 2020), 站内
:
: 延伸一下：如果是行人在马路上倒着横过马路，撞上正常行驶的自行车侧面搬到摔伤了，谁的责任？
: 【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: : 我在出库倒车，别的车从旁边过来，头和我的我的尾相碰
:
: 来自 Redmi Note 7 Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.242.250.*]
--
FROM 114.254.41.*

哈哈，刚刚又延伸了一个。我觉得讨论就把事情讨论透一点
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 别延伸了。

来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 114.242.250.*

【 在 juin 的大作中提到: 】
: 至少从目前看，欧美的交通秩序就是天朝的目标。
: 当然未来你有了个人航空器，那可能是不一样吧。
别立马换概念啊，一下子加上前置条件换成目前看，和目标，前面说的是终极榜样啊。这些概念还是差很多的。
不过欧美的交通秩序就是天朝的目标也依然不由您定，悠着点

多说两句，国内对行人的保护，大力发展高铁解决城际交通，地铁解决市内交通，走的这条路都是根据国情而来。另外就是交通秩序，，，这个，，，欧美的交通秩序是个啥都没定义好，，，怎么能把他定义为目标。。。
--
FROM 183.136.182.*

【 在 juin 的大作中提到: 】
: 交通秩序指的是是什么，我觉得抬头看版面吧。
别又把我的话给断了，我问的是欧美的交通秩序。。。
--
FROM 183.136.182.*