- 主题:又是比较高德和百度地图，哪个靠谱
是的，同一条路，观察了一周，百度预测的时间更准。最早也是用百度，有一次走高速，堵车几公里百度压根就没显示，转投了高德
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 百度更靠谱一些
: --
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.38.*
用哪个都行，没那么绝对，差不多的东西
--
FROM 114.249.176.*
常走路线，高德预估时间一般偏差3分钟以内，我觉得相当可以了
虽然最近改版比较挫，反正大部分功能也不用，也就凑活了
--
FROM 61.135.169.*
两个都装
没有绝对好坏
【 在 Findest (Findest) 的大作中提到: 】
:
: 早高峰同样的路线，高德一个半小时，百度显示50多分钟。后来没走那条路，怕堵车。
: 怎么差距这么大呢？
:
--
FROM 124.42.70.*
能有结论另外一家早关门了
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 早高峰同样的路线，高德一个半小时，百度显示50多分钟。后来没走那条路，怕堵车。
: 怎么差距这么大呢？
--
FROM 106.37.187.*
是的。早高峰这个我也是第一次遇到
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 常走路线，高德预估时间一般偏差3分钟以内，我觉得相当可以了
: 虽然最近改版比较挫，反正大部分功能也不用，也就凑活了
: --
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
没人用搜狗地图吗
--
FROM 114.251.186.*
啥？
【 在 Anessaa (Anessaa) 的大作中提到: 】
: 百度有个历史用时，高德没有
--
FROM 124.64.227.*
从来没有过
【 在 cptdc 的大作中提到: 】
: 没人用搜狗地图吗
: --
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
我用过高德百度腾讯
首先淘汰了腾讯 在深圳都不灵
高德百度参照着用
主用高德
【 在 Findest () 的大作中提到: 】
: 早高峰同样的路线，高德一个半小时，百度显示50多分钟。后来没走那条路，怕堵车。
: 怎么差距这么大呢？
:
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 223.104.64.*