- 主题:我认为电车是有缺陷的，但是我挺反感一些喷电车的角度
不超速？按交规要求休息？
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 那不符合我的要求，我一千很轻松，赶路一千六到一千八
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 开上800住店啊，睡觉的时候充电，时间成本0
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 117.136.0.*
主要是充电时间长，长途心里没底。
【在qzrk的大作中提到:】:
当然是，拿同价位的能代表业界较高水平的车来比。
说什么电车你急加速是比我快，但是又平顺又没声音，完全没有机械质感。
我曹，活脱脱的和太极马保国被揍的鼻青脸肿然后说：“他特么的没按我的套路来！”
电车的短板目前是电池的短板：重、性能随温度衰减和随时间衰减。不在什么机械素质。
--
FROM 222.128.16.*
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 还是比电动自行车稍微舒服那么一点点的
嗯，可以遮风挡雨，通勤可以稍微再远一点，不过没有本质区别
--
FROM 61.237.228.*
不需要换啊，就是最激进的国家也不过是宣称十年后禁售油车。
你大可继续买油车。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 这个不是主要讨论的内容，超速后果自担，关键还是里程时间上目前还没有电车满足要求，以后要有五分钟充满的我就油车换电车。
--
FROM 219.142.54.*
电车低速扭矩有天然优势，如果改善了越野太牛逼了，我在以前机械工业部的试车场试过蔚来es6，上45的土路坡非常轻松，绝大部分油车上不去。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 不需要换啊，就是最激进的国家也不过是宣称十年后禁售油车。
: 你大可继续买油车。
--
FROM 125.35.123.*
忘了说了，速度比电动自行车慢多了
【 在 yaqli 的大作中提到: 】
:
: 嗯，可以遮风挡雨，通勤可以稍微再远一点，不过没有本质区别
--
FROM 124.207.9.*
虽然寥寥几句话，但是说的很好，比喻打的更是好。
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
: 当然是，拿同价位的能代表业界较高水平的车来比。
: 说什么电车你急加速是比我快，但是又平顺又没声音，完全没有机械质感。
: 我曹，活脱脱的和太极马保国被揍的鼻青脸肿然后说：“他特么的没按我的套路来！”
: ...................
--
FROM 103.193.191.*
超速了，小心警察叔叔
【 在 Drucular () 的大作中提到: 】
: 哦，轻松是个人感受不评论，这个时间和我的需求还是不大匹配，一千六纯跑的话我一般是早上五点出发，晚饭正点在目的地吃。
: 【 在 ttl 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.250.*
其实这应该说是电传动的优势。
很多人有个误区，把电传动和纯电供能混为一谈。油车也可以是电传动，最典型的就是当年元首的保时捷虎。当然HEV也应该算是。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 电车低速扭矩有天然优势，如果改善了越野太牛逼了，我在以前机械工业部的试车场试过蔚来es6，上45的土路坡非常轻松，绝大部分油车上不去。
: 【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: : 不需要换啊，就是最激进的国家也不过是宣称十年后禁售油车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·wolfsoft 于 Jun 16 08:54:08 2020 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.19.*]
修改:wolfsoft FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
不care
【 在 fishinair 的大作中提到: 】
: 超速了，小心警察叔叔
--
FROM 125.35.123.*