- 主题:我认为电车是有缺陷的,但是我挺反感一些喷电车的角度
长假和过年高峰肯定有问题。所以这种时候我都还是开油车的。
电车就是使用场景受限。虽然说对于很多人来讲,99%的场景都没问题了,但依然不能覆盖全场景。不过从另一个角度,也没必要因为一些场景不好用就盯着不好用的方面去看嘛。法拉利还有使用场景限制呢。
我最舒服的就是回家500公里,京沪高速跑到德州(大概300公里)去超充补电30min,然后一路到家。很舒服。
【 在 niu2 (731) 的大作中提到: 】
: 得确定长假和过年高峰期能直接找到桩就充,还有200-300就休息有点早,开长途这距离正好是开的嗨该赶路的
: ,除非是有景点该下来玩玩
--
FROM 223.223.203.*
所以我买了PHEV,市区长途一辆车好处都占了
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 长假和过年高峰肯定有问题。所以这种时候我都还是开油车的。
: 电车就是使用场景受限。虽然说对于很多人来讲,99%的场景都没问题了,但依然不能覆盖全场景。不过从另一个角度,也没必要因为一些场景不好用就盯着不好用的方面去看嘛。法拉利还有使用场景限制呢。
: 我最舒服的就是回家500公里,京沪高速跑到德州(大概300公里)去超充补电30min,然后一路到家。很舒服。
: ...................
--
FROM 222.65.91.*
我开了快二十年车了,百万公里,还算老吧。
【 在 niu2 的大作中提到: 】
: 老司机正常4,500,4小时左右是疲劳点,下来尿一泡,抽一根,10分钟继续走,美德系中级油车满油续航800-1000
--
FROM 61.148.243.*
核动力也是电驱吧?还是汽轮?
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 开脑洞的话终极能量来源就是核动力
: 已经在航母、驱逐舰上有先例了
--
FROM 61.148.243.*
电池寿命怎么会用公里作为单位,都是循环次数
【 在 happykingak 的大作中提到: 】
: 据说宁德时代的新电池研发成功,电池寿命200万公里,十六年
: 也不知道真假
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 121.69.106.123
汽轮机
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 核动力也是电驱吧?还是汽轮?
--
FROM 222.128.117.*
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 核动力也是电驱吧?还是汽轮?
汽轮发电,然后全电驱动。核潜艇,航母。
--
FROM 221.221.50.*
然后6条45全趴在朴茨茅斯
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 我记得还有人为机械扫描雷达预警机辩护,
: 说预警雷达应该用机械的,电子扫描雷达是异端
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 还得电池破了不起火,或者很难起火
:
主要是解决电池破不了。
不是绝对的,要求这样比较合理:
如果没有结构破坏到死人,就不允许电池起火。
北汽有一款,在高速上尿崩龟速,被大货撞了,三厢变两厢,后座死了人,电池没有起火。
我见过两个同型车,头部被撞成深V,电池也没有起火。这样的防护就足够了。
汽油车你也不能要求汽油不起火。你也不能要求油箱穿刺。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
....这样的结果有两种做法。。。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 主要是解决电池破不了。
: 不是绝对的,要求这样比较合理:
: 如果没有结构破坏到死人,就不允许电池起火。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*