水木社区手机版
- 主题:大雨天问个问题，为啥很少见轿车配后雨刷？
- 你有话就说不行？
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 看他在66楼的回帖
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: : 这问题莫名其妙，说的就是suv和两厢车湍流容易把泥带上来啊
--
FROM 61.148.243.* - 你管我啥观点 我就问你见没见过没有后雨刷的suv 如果没见过为什么要拿卡宴抬杠 问自己什么观点跟你用suv抬杠后雨刷有关系吗？
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 你连自己的观点都不敢亮，答你又有何用
:
--
FROM 117.136.38.* - 自己看去
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你有话就说不行？
--
FROM 117.136.38.* - 你自己说这尾巴是长还是短啊，我抽了你四回脸，等你来抽上哪怕一回啊
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 我是推论原因，没排除任何可能，所以被抽脸的一直是你，你们主张的轿车后雨刷无用论被反复抽脸，包括你们自己贴的图。
: 另外我再抽你一次，这个图里的尾巴算长的还是短的？
:
--
FROM 183.14.135.177 - 你先看楼吧，真不知你想说啥
【 在 casaba (casaba) 的大作中提到: 】
: 你管我啥观点 我就问你见没见过没有后雨刷的suv 如果没见过为什么要拿卡宴抬杠 问自己什么观点跟你用suv抬杠后雨刷有关系吗？
: :
--
FROM 183.14.135.177 - 是你们一直在转进，你们主张轿车后雨刷无用，空气动力学能扫后玻璃
我只要举出一个反例就证伪了，我做到了而且绰绰有余，你们到处转进，都转到了卡宴了
我就问你为什么有厂商给轿车安了后雨刷，而且同一款车给尾窗更流线的版本装了后雨刷
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 他确实一直在转进
--
FROM 221.222.204.* - 一直是我和你们自己合力抽你们自己的脸，你们的轿车后雨刷无用论被各个厂家抽的山响
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 你自己说这尾巴是长还是短啊，我抽了你四回脸，等你来抽上哪怕一回啊
:
--
FROM 221.222.204.* - 呵呵，从成本论到不好装论你都转移多少回了？你类似的问题我早回答过你了，主要看尾巴长短，认字吧？
另外我之前的帖子你一直没正面回答：
现在你不得不承认可以装了是吧，而且没什么硬装不硬装，就很简单跟前雨刷差不多，也就是你前面很多论证三厢车不好装的帖子都是胡扯。前面你还说过为了省钱，这个也不值一驳，劳斯莱斯不需要省钱
然后这么一种三厢两厢都ok的东西，为什么基本三厢都不装，两厢都装呢？你回答一下
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 是你们一直在转进，你们主张轿车后雨刷无用，空气动力学能扫后玻璃
:
: 我只要举出一个反例就证伪了，我做到了而且绰绰有余，你们到处转进，都转到了卡宴了
: ....................
--
FROM 61.148.243.* - 我的观点很清楚，看尾巴长短，尾巴长的不需要短的要，不长不短的可要可不要，等着你来反驳，
你的省钱论、排水论、造型论、选项论到处转进而且每个都被已经被打脸，现在再也转进不了了就开始满地打滚了？
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 一直是我和你们自己合力抽你们自己的脸，你们的轿车后雨刷无用论被各个厂家抽的山响
--
FROM 183.14.135.177 - 你的逻辑真是不灵，为杠而杠
不好装不代表不能装，不好装会影响很多车厂给很多车型不装。不代表必须不装。
你们这种为抬杠咬着XX硬拽死命扣字眼儿的啊Q战法是一种心理疾患，得治。
你们的尾巴长短论更是无厘头，随便看哪个车根据有没有后雨刷定义尾巴长短，猴皮筋儿一样的标准。当然更说不清长短怎么影响的雨刷无用。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 呵呵，从成本论到不好装论你都转移多少回了？你类似的问题我早回答过你了，主要看尾巴长短，认字吧？
: 另外我之前的帖子你一直没正面回答：
: 现在你不得不承认可以装了是吧，而且没什么硬装不硬装，就很简单跟前雨刷差不多，也就是你前面很多论证三厢车不好装的帖子都是胡扯。前面你还说过为了省钱，这个也不值一驳，劳斯莱斯不需要省钱
: ...................
--
FROM 221.222.204.*
