- 主题:为什么要争论电车跑长途的问题，只能买电车者入。
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 在跑长途这件事上油车就是秒杀电车 我不理解为什么电车车主非要可怜兮兮的争论这个 田忌赛马
秒杀，没有异议。长途的确是电车弱项，十年也赶不上油车。
但是，比没车好。长途可以凑合跑。
对于那些只能买电车，只有一个电车指标的家庭来说，不必太纠结长途问题。对于有人需要每年回一次老家的人来说，唯一的电车，选好适当的产品，放心用，勇敢跑。我们强调这一点，主要这对这部分用户。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
有车了开个长途是很自然的事
【 在 hig 的大作中提到: 】
:
: 为什么要为了1%的场景忽视99%的舒适性、便利性和经济性？
: 【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: : 秒杀，没有异议。长途的确是电车弱项，十年也赶不上油车。
: : 但是，比没车好。长途可以凑合跑。
#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 111.199.216.*
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 为什么要为了1%的场景忽视99%的舒适性、便利性和经济性？
有人不理解呀，所以特别说一下。
对于油车fan's，说啥都没意义。但是对于电车准用户而言，我们以亲身经历，鼓励他们打破顾虑，勇敢的买电车，不要浪费指标。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
【 在 realbigroy 的大作中提到: 】
: 有车了开个长途是很自然的事
:
: #发自zSMTH@EVR-AL00
主要是在这个坛子里，油车粉们不断强调电车的缺陷，很多持有指标的忧心忡忡，甚至作废指标。
--
FROM 221.221.50.*
你要讨论就讨论 挂我的回复干什么？莫名其妙
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 秒杀，没有异议。长途的确是电车弱项，十年也赶不上油车。
: 但是，比没车好。长途可以凑合跑。
: 对于那些只能买电车，只有一个电车指标的家庭来说，不必太纠结长途问题。对于有人需要每年回一次老家的人来说，唯一的电车，选好适当的产品，放心用，勇敢跑。我们强调这一点，主要这对这部分用户。
--
FROM 117.136.0.*
这胡扯的都没边了 除了一开始很容易排到号的时候有人作废过电车指标之外 现在谁还会作废已经到手的指标？尤其是因为油车车主宣传不能跑长途所以作废电车指标的 你脑洞实在太大了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 主要是在这个坛子里，油车粉们不断强调电车的缺陷，很多持有指标的忧心忡忡，甚至作废指标。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 这胡扯的都没边了 除了一开始很容易排到号的时候有人作废过电车指标之外 现在谁还会作废已经到手的指标？尤其是因为油车车主宣传不能跑长途所以作废电车指标的 你脑洞实在太大了
本坛最近就有啊，找找，不远。
--
FROM 221.221.50.*
现在的电车。去个500Km以内的地方毫无压力 中间休息2次 一次冲20分钟搞定了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 秒杀，没有异议。长途的确是电车弱项，十年也赶不上油车。
: 但是，比没车好。长途可以凑合跑。
: 对于那些只能买电车，只有一个电车指标的家庭来说，不必太纠结长途问题。对于有人需要每年回一次老家的人来说，唯一的电车，选好适当的产品，放心用，勇敢跑。我们强调这一点，主要这对这部分用户。
:
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 114.252.173.*
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你要讨论就讨论 挂我的回复干什么？莫名其妙
你的回复非常典型。感谢你的回复。
--
FROM 221.221.50.*
不信有很多放弃指标
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
:
: 【 在 realbigroy 的大作中提到: 】
: : 有车了开个长途是很自然的事
: :
: : #发自zSMTH@EVR-AL00
#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 111.199.216.*