- 主题:摩托车强行插入，女司机慌张操作将其撞死
一码归一码吧，逆行是逆行，撞死人女车主是主责，看这样子不适合开车。
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 你家里有摩托？视频只显示了逆行，你说的一切都是脑补
--
FROM 218.68.91.*
讲这个没必要，汽车也有污染，五十步笑百步而已，不开车的还希望所有汽车销毁只留公共交通呢。
【 在 leifox 的大作中提到: 】
: 支持撞死这帮骑摩托的（警察除外），噪音大，尾气重，一群祸害，活该
--
FROM 218.68.91.*
碰到紧张脑子一片空白的，你给什么设置都没用。
另外，左脚刹车右脚油门是啥天才想法?
【 在 pkuskidoo 的大作中提到: 】
: 油门当刹车了。自动挡的车，如果左脚踩刹车，右脚踩油门，就不会发生这种事了。
--
FROM 117.136.0.*
着急踩错，那还是水平问题吧。F1是职业运动，还不能直接推广到一般司机。
考虑一个场景，在急刹时，通常左脚是作为支撑脚。如果左脚刹车右脚油门，这种情况由于身体前倾，不会导致两脚同时踩上去?
【 在 pkuskidoo 的大作中提到: 】
: 我身边的人都是这么开车的，都是我教出来的，确实不会踩错，这个深有体会。
: 因为一只脚踩，着急的时候会不记得脚放在哪了。双脚踩，开久了，就习惯左脚刹车，右脚油门，已经条件反射，不会踩错。话说，F1赛车都是一脚刹车一脚油门。
--
FROM 117.136.0.*
我确实没试过，目前一只脚我觉得也足够处理。目前常用汽车都是设置单脚，按理说这么多年了，汽车工程师应该考虑的更充分，但既然你自己开的挺好，我也反驳不了啥，也许仅仅就是个习惯问题。
【 在 pkuskidoo 的大作中提到: 】
: 没这么开过，就不知道其中的好处。
: 因为驾驶是要兼容手动挡汽车，所以双脚开车的人很难开手动挡的车，这个是最大的缺点。
: 双脚开车，不但不会踩错，反应会更快，脚是搭在刹车和油门上的，所以反应是一瞬间的事。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
摩托为啥不该上路，不能说你不喜欢就不该上路吧。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 我没点开看
: 看文字，好奇为啥都没人说摩托车不该上路
: :
--
FROM 117.136.0.*
定则也就是定剐蹭那个事，剐蹭以后司机那个开法，那就是司机责任了。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 但定责有关
:
--
FROM 117.136.0.*
你这思路有问题啊。摩托是有错，但绝大多数司机剐蹭以后肯定能停住的。
要按照这样，任何犯点错误（不仅是开车）被人弄死，也可以说要是没xxx也不会xxx。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 这种能说清吗？
: 要是不剐蹭女司机当时也没这个开法。
:
--
FROM 117.136.0.*
说的怎么不是法呢，不管前面谁违章，剐蹭以后，就那点蜗速，司机有责任也必须做到刹停，这都做不到就必须得担责了。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 定责的时候就看有没有压实线，有没有酒驾，有没有超载，有没有逆行。
: 你说的不是法，是理。
:
--
FROM 117.136.0.*
开车有原罪，但责任肯定比这个轻。
你看之前有个小面在小区蹭死一个小孩，好多人都为小面开脱，觉得司机问题不大。这个摩托还是违章的，都没人说司机无责。即使结果都是死亡，但司机怎么开的还是有很大关系的。
【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 好吧。就是说如果就这点蜗速撞上刚好寸劲压住致死，或者后脑倒地致死，此时就不是司机责任了对吧？
:
--
FROM 117.136.0.*