我是说所谓的右转让左转根本就不是合理的规定。
A：我准备左转了，请您直行先过
B：客气客气，其实我是准备右转，请您左转先过
A：谢谢谢谢，我准备转……不行啊，前面另一车道有直行车过来啦。
B：那您等着，我先转啦……天呐哪里来的摩托……我踩油门！
【 在 marsteel (K ) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 摩托车强行插入，女司机慌张操作将其撞死
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 18 17:13:18 2020), 站内
:
: 没有什么可能不可能，女司机就是右转，没什么好争的。
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 左转要让行。
: : 女司机那个位置有可能是直行的。
: : 哪有什么左转强插还要别人让的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 199.193.127.*]
--
FROM 76.126.252.*

右转让左转是发生事故后判定责任的，为了避免事故也是行车时候的避让规则。
很多情况下左转车辆都可以判定对向是否要进行右转，比如向右转车道并线，减速，前车轮角度。

因为右转在任何时候都可以右转，左转需要跨多个车道，所以右转要让左转。你也可能是左转啊，如果右转不让你发生事故，你会主动说这个规定不合理然后你认领全责？
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 我是说所谓的右转让左转根本就不是合理的规定。
: A：我准备左转了，请您直行先过
: B：客气客气，其实我是准备右转，请您左转先过
: ...................
--
FROM 199.193.127.*

是进小区，跟是否逆行不冲突。。

【 在 YFLei1965 的大作中提到: 】
: 人家要进小区 不算逆行吧
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 106.89.216.*

但定责有关

【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 这个事故与是否逆行关系不大，摩托先于女司机进入路口（最多算是两人同时进入路口），但摩托进入路口后在女司机前面，事故完全是由女司机油门当刹车引起的
--
FROM 183.173.53.*

很难想象，人类居然驾驶着这么不安全的机器。
--
FROM 219.141.234.*