- 主题:版上真有人不贴膜的吗
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
前挡不贴的确特别晒，当然分车型，有些前挡斜度大面积大，不贴很明显。
【 在 platessa (YK) 的大作中提到: 】
: 我身边没见到有谁没贴膜的
: 刚提车那会还没贴
: 感觉好晒 而且透明很没隐私
: ...................
--
FROM 124.202.205.*
不贴，手机和车都不贴，上次同事来我的车回来反馈跟开敞篷似的
--
FROM 210.77.180.*
我没贴
【 在 platessa 的大作中提到: 】
: 我身边没见到有谁没贴膜的
: 刚提车那会还没贴
: 感觉好晒 而且透明很没隐私
--
FROM 114.242.164.*
每个贴膜帖子下面都有人说美帝。。。
就好像当初说手机膜壳的帖子里总有人说美帝用手机不贴膜不带壳一样
如果美帝不禁止贴膜再来讨论美帝会不会贴膜吧
【 在 qwepoi 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 美帝的车没有一个贴的
:
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
开过不贴膜的车，侧窗特别晒脸。晒得烫
--
FROM 221.217.243.*
我是从来不贴膜，主要是为了视野好。
可能跟我不怕热有关系
【 在 platessa 的大作中提到: 】
: 我身边没见到有谁没贴膜的
: 刚提车那会还没贴
: 感觉好晒 而且透明很没隐私
--
FROM 111.197.252.*
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 你贴最好的膜，和我的不贴膜的车放太阳底下晒着，俩小时后，如果你车内的温度比我的低，算我输
这已经热平衡了就没意义了
应该是比同样两小时开空调制冷，设定同样温度，哪个能耗高
我的车玻璃是带红外反射层的隔热玻璃，阳光频谱大约能反射掉65-80%的红外线，主要成分大致是含铟硒碲的化合物，类似CIGS薄膜太阳能电池的成分
低档车没有隔热玻璃的话就只能贴带红外反射层的膜了
--
修改:marion FROM 101.84.46.*
FROM 101.84.46.*