【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: smaly (青葱), 信区: Law
标  题: 【求助】重大交通事故
发信站: 水木社区 (Fri Jun 19 22:13:13 2020), 站内

我一个一起长大的老伙计，开车左转，和一个疑似超速10%以上的直行车碰撞，车后半部侧面被撞，路口没有红绿灯。
倒霉的是，后座坐了他的同事，非常严重的伤，可能瘫痪，请问，这种情况构成交通肇事吗？可能会坐牢吗？

谢谢各位。
#发自zSMTH@娃哈哈
--
FROM 222.130.131.*

没逃跑就就不会肇事。
一人重伤，积极赔偿，就不会有刑责。
【 在 smaly 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
: 发信人: smaly (青葱), 信区: Law
: 标  题: 【求助】重大交通事故
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.167.168.*

不是，肇事和逃逸是两码事
就lz的情况来说，不至于坐牢，赔钱了事

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 没逃跑就就不会肇事。
: 一人重伤，积极赔偿，就不会有刑责。
--
FROM 123.115.75.*

这个三者险管吗如果协商中赔偿达不到伤者家属要求，或者打官司赔偿数额大于司机的能力无力赔付了，最后不会蹲班房吧【在foliver的大作中提到:】::没逃跑就就不会肇事。:一人重伤，积极赔偿，就不会有刑责。:【在smaly的大作中提到:】::【以下文字转载自Law讨论区】#发自zSMTH@娃哈哈--※来源:水木社区[222.130.131.*(北京)]

【 在 lefenbo 的大作中提到: 】
:
: 不是，肇事和逃逸是两码事
: 就lz的情况来说，不至于坐牢，赔钱了事
:
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@娃哈哈
--
FROM 222.130.131.*

争取谅解吧

【 在 smaly 的大作中提到: 】
: 这个三者险管吗如果协商中赔偿达不到伤者家属要求，或者打官司赔偿数额大于司机的能力无力赔付了，最后不会蹲班房吧【在foliver的大作中提到:】::没逃跑就就不会肇事。:一人重伤，积极赔偿，就不会有刑责。:【在smaly的大作中提到:】::【以下文字转载自Law讨论区】#发自zSMTH@娃哈哈--※来源:水木社区[222.130.131.*(北京)]
:
: #发自zSMTH@娃哈哈
--
修改:lefenbo FROM 123.115.75.*
FROM 123.115.75.*