- 主题:贴膜店老板说说贴膜
智商税呗
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 不知道啊可能得非常小的剐蹭有膜不会掉漆？这个xpel贴的人还挺多的不知道啥道理
:
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.196.211.*
前档一般不会直接晒到身上，放下遮阳板就行。
【 在 Diop 的大作中提到: 】
: 是的，特别是对司机来说，前挡的影响非常大，
: 贴和不贴一般人没机会对比，有膜的司机可能借4s店的代步车的时候遇到有太阳能够体会。
:
--
FROM 123.118.222.*
老婆开心就好嘛
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 智商税呗
--
FROM 125.94.0.*
说的是，我不到二十万的车，全贴要两千，占车价的百分之一了，果断只贴了侧窗，还花了1200呢，就是水木团购的龙膜。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 不贴前挡的少，是因为很多店只贴侧窗的活根本不接，前挡是利润大头
: 【 在 Diop 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
那是，只贴侧窗手工费要加钱的
【 在 ruiman007 的大作中提到: 】
:
: 说的是，我不到二十万的车，全贴要两千，占车价的百分之一了，果断只贴了侧窗，还花了1200呢，就是水木团购的龙膜。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.16.*
不贴膜是真晒，皮肤疼，贴了之后效果明显。车内温度也低了一些，都是可以感觉到的。
【 在 Diop 的大作中提到: 】：
这两天版上讨论热烈，上午在办公室躲凉快，忍不住参与讨论，我说说我见到的情况。
合伙开店有七八年了，服务水木用户也有3年多
--
FROM 124.64.18.*
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 讲点理论测试数据什么的
: 比如某膜隔热测试 透光测试数据
很明显
如果你前侧车窗贴膜了，留了三角玻璃，太阳侧晒的时候，有膜的地方不感觉晒的烧灼，没膜的地方明显感觉晒的皮肤有烧灼感
当然，如果你用手去摸车窗，有膜的地方很烫，没膜的地方不怎么烫
人家既然发明出来了，而且那么多人贴，就是有道理的。总有人认为真理掌握在少数人手中，用什么安全、智商税来证明自己的鹤立独行和偏执。自己不做试验不对比凭空想象，认为只要观点和自己不一样的就是钱多人傻
--
FROM 1.203.182.*
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 前档一般不会直接晒到身上，放下遮阳板就行。
: :
遮阳板是防止刺眼的，该晒还是晒，而且光照射进来是可以反射的，中控台等地方都可以反射光，不是说你眼睛看不见就不晒。
--
FROM 1.203.182.*
【 在 ruiman007 的大作中提到: 】
: 说的是，我不到二十万的车，全贴要两千，占车价的百分之一了，果断只贴了侧窗，还花了1200呢，就是水木团购的龙膜。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
前档是最应该贴的，侧窗你还可以挂帘，前挡你没办法遮挡
哪怕贴个便宜的康德馨的全车下来也没多少钱，你1200贴侧窗有啥用
--
FROM 1.203.182.*
我在楼主店里贴的，龙膜
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 101.38.184.*