这两个问题，我觉得有可能是这样的
1，奔驰S的前挡非常高级，应该是有夹层和膜的，所以这个前档一般也不需要贴膜，外面看会有彩虹状的感觉。我也不知道是不是您说的彩虹状:)
   奔驰V前档没有S的那么高级，应该原车前档玻璃不会出这种情况，市场上贴膜的话也有能出类似效果的前挡膜。
2，高透的前挡膜有泛绿光的，比如著名的威固V70，还有更多的好的前挡膜有泛蓝色的，也有叫冰蓝色，像3M的晶锐70，龙膜air80等等很多款。
高透的前挡膜贴前侧窗确实不需要切三角
从隔绝紫外线的角度讲，一般的膜都能达到99%隔绝，但是红外隔绝一般都不可能这么高。
隔热性能的话，差别就比较大了，V70能到55%，在前挡膜里面已经算是很高的了。
贴侧面和后面的膜因为不那么高透，隔热也容易做到更高，好的到60%-70%，一般的也能到50%左右

【 在 syr (涮羊肉) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贴膜店老板说说贴膜
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 20 18:54:41 2020), 站内
:
: 正好两个问题请教一下贴膜店老板：
: 1、今天在路上迎面碰到过两辆奔驰车，是奔驰S和V商务车，前风挡看起来彩虹状，一道一道的。请问这时高档膜的效果，还是劣质膜的效果？
: 2、有的车前侧窗贴的非常透的膜，看起来绿黝黝或黑黝黝的，而且一般都没切三角。这种是什么膜？我也想贴这样的膜，这种膜隔绝紫外线和隔热效果好吗？
:
: 【 在 Diop (归去来兮) 的大作中提到: 】
: : 这两天版上讨论热烈，上午在办公室躲凉快，忍不住参与讨论，我说说我见到的情况。
: : 合伙开店有七八年了，服务水木用户也有3年多了，店里服务过的车上万辆有的，水木网
: : 友来贴膜的上千辆应该有了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.198.174.*]
--
FROM 127.0.0.*

这些数据都有啊，各家自己的膜本身都会给隔热系数，还有国家的检测报告什么的，都是有据可查的

【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 讲点理论测试数据什么的
: 比如某膜隔热测试 透光测试数据
--
FROM 127.0.0.*

记不太清了，后来还把右侧窗玻璃升降机胶条搞坏了，还退了我400，最后800贴了侧窗和后窗
【 在 Diop 的大作中提到: 】
: 1200贴的龙膜侧窗？在我这儿团的吗，不太可能这么贵啊。
:
: 【 在 ruiman007 (RG) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*

你说这个膜很尴尬啊
透光到93意义真的没那么大，70-80左右的足够了
隔热38属于前挡膜里面很一般的数据

【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贴膜店老板说说贴膜
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 21 13:56:58 2020), 站内
:
: 这些数据是真的
: 比如途虎有个王牌强生高清二代 隔热38% 透光93%
: 【 在 Diop 的大作中提到: 】
: : 这些数据都有啊，各家自己的膜本身都会给隔热系数，还有国家的检测报告什么的，都是有据可查的
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.249.250.*]
--
FROM 127.0.0.*

前档透光70-80的不行，晚上肯定影响视线，外面光线稍差看起来就黑漆漆一片，
隔热38意义也不大，玻璃自己都有六七十了，38的膜边际上相当于附加的隔热效果只有十几

【 在 Diop (归去来兮) 的大作中提到: 】
: 你说这个膜很尴尬啊
: 透光到93意义真的没那么大，70-80左右的足够了
: 隔热38属于前挡膜里面很一般的数据
--
FROM 183.14.132.65