- 主题:以性别为标准，动辄拿性别说事，我认为是极其愚蠢的
建议不要动辄女司机怎样怎样，男司机出车祸也不是少数。
要认识到，很多女性很有力量，比若干男性强多了，要破除毫无根据的性别优越感。
就事论事，不要一出事就引入场外因素，尤其是引入偏见。
--
FROM 210.74.35.*
允许说女的比男的力气小吗
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 建议不要动辄女司机怎样怎样，男司机出车祸也不是少数。
: 要认识到，很多女性很有力量，比若干男性强多了，要破除毫无根据的性别优越感。
: 就事论事，不要一出事就引入场外因素，尤其是引入偏见。
--
FROM 111.196.211.*
我们男的也烦这个。比如动不动就拿生孩子说事儿。
【 在 NutriExpress (营养快线) 的大作中提到: 】
: 建议不要动辄女司机怎样怎样，男司机出车祸也不是少数。
: 要认识到，很多女性很有力量，比若干男性强多了，要破除毫无根据的性别优越感。
: 就事论事，不要一出事就引入场外因素，尤其是引入偏见。
: ...................
--
FROM 175.1.18.*
理论上没错，但这么多国内女司机把油门当刹车踩，没听说过男司机或者国外女司机干这事啊
【 在 NutriExpress (营养快线) 的大作中提到: 】
: 建议不要动辄女司机怎样怎样，男司机出车祸也不是少数。
: 要认识到，很多女性很有力量，比若干男性强多了，要破除毫无根据的性别优越感。
: 就事论事，不要一出事就引入场外因素，尤其是引入偏见。
: --
--
FROM 124.126.161.*
可以
但到业务能力（比如驾驶技能）等等，不建议以性别论
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 允许说女的比男的力气小吗
--
FROM 210.74.35.*
为啥？
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 可以
: 但到业务能力（比如驾驶技能）等等，不建议以性别论
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.196.211.*
喔 那如果属实，您可以研究研究原因 说不定可以写一篇论文出来，填补空白
我个人觉得原因不是性别本身
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 理论上没错，但这么多国内女司机把油门当刹车踩，没听说过男司机或者国外女司机干这事啊
--
FROM 210.74.35.*
区别肯定有，具体到某一个体、某一群体，还是要就人论人
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 为啥？
--
FROM 210.74.35.*
男司机常犯的错也就是走直线慢悠悠骑到相邻车道上、山路过弯开到对面车道里这种有挑战性的失误罢了，刹车只会在该踩的时候忘了踩，绝对不会踩成油门。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 理论上没错，但这么多国内女司机把油门当刹车踩，没听说过男司机或者国外女司机干这事啊
--
FROM 223.104.3.*
那为啥男女力气大就可以呢？你不见得有女举重冠军力气大
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 区别肯定有，具体到某一个体、某一群体，还是要就人论人
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: : 为啥？
--
FROM 111.196.211.*