- 主题:醉酒开车目的就是上街杀人，还赖别人不观察
即使这个女孩躲过去了，下一个路口的快递小哥呢？，快递小哥躲过了，某个开车的高知的呢？只要没躲过这个杀人魔的毒手的，都是自己没观察吗？
他醉酒开车就是来杀人的。不管你是不是司机，喝成这样开车直接崩就完事儿了。
女孩被撞可惜，快递小哥被撞就不可惜还是高知被撞不可惜？纵容这样的人开车，就得死人。
--
FROM 115.171.84.73
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 即使这个女孩躲过去了，下一个路口的快递小哥呢？，快递小哥躲过了，某个开车的高知的呢？只要没躲过这个杀人魔的毒手的，都是自己没观察吗？
: 他醉酒开车就是来杀人的。不管你是不是司机，喝成这样开车直接崩就完事儿了。
: 女孩被撞可惜，快递小哥被撞就不可惜还是高知被撞不可惜？纵容这样的人开车，就得死人。
不赖。责任是跑不掉的。
但是，自己的安全，不能建立在别人守法的基础上，尤其不能自己违法，还要求别人守法。
那个女孩，在汽车通行中，人行道肯定是红灯。即使无灯人行道，也应该等待。
--
FROM 221.221.50.*
斑马线设立的初衷就是降低车速、注意观察、等待行人通过，这是法规，也是道德，按此初衷，行人在斑马线上没有任何观察义务，理想状态就是行人径直过斑马线根本不需要观察。现实中，鉴于一些司机视交规为儿戏，对斑马线规则毫不遵守，行人需要注意观察。因为司机不遵守斑马线规则、行人没有充分觉察到路况产生的事故，责任、过错全部在于司机。南宁那个，司机高速并线过斑马线就是在致人死亡，小女孩完全没有应对时间。指责小女孩的行为太过分了，典型是非不分，属二次伤害性质
--
FROM 210.74.35.*
我用百度地图实景地图找了一下事发的路段和路口
就是没有红绿灯的
应该等待的是汽车而不是行人
你怎么不说直行车遇到左转车应该等待，怎么不说直行车遇到加塞车应该等待？都是路权高低的问题怎么到了行人这儿就应该等待了？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 不赖。责任是跑不掉的。
: 但是，自己的安全，不能建立在别人守法的基础上，尤其不能自己违法，还要求别人守法。
: 那个女孩，在汽车通行中，人行道肯定是红灯。即使无灯人行道，也应该等待。
--
FROM 124.64.18.*
他醉酒之后发动车就是已经举起了屠刀，刀举起来就是要杀人的。不杀她就杀他，除非行人车辆别出门。如果这个女孩是钢铁侠或者超人救好了，不仅自己没事儿还能阻止司机撞下一个。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 不赖。责任是跑不掉的。
: 但是，自己的安全，不能建立在别人守法的基础上，尤其不能自己违法，还要求别人守法。
: 那个女孩，在汽车通行中，人行道肯定是红灯。即使无灯人行道，也应该等待。
--
FROM 115.171.84.73
阻止屠杀有两个方法，一个是别让刽子手拿刀，另外一种所有人都比刽子手跑得快。
他们现在火力全开指责为什么没有比刽子手跑得快。
他们的嘴脸太脏，口口声声说，我们承认司机百分之百责任，然后火力全开的讨论小女孩为什么就没躲开呢？
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 斑马线设立的初衷就是降低车速、注意观察、等待行人通过，这是法规，也是道德，按此初衷，行人在斑马线上没有任何观察义务，理想状态就是行人径直过斑马线根本不需要观察。现实中，鉴于一些司机视交规为儿戏，对斑马线规则毫不遵守，行人需要注意观察。因为司机不遵守斑马线规则、行人没有充分觉察到路况产生的事故，责任、过错全部在于司机。南宁那个，司机高速并线过斑马线就是在致人死亡，小女孩完全没有应对时间。指责小女孩的行为太过分了，典型是非不分，属二次伤害性质
--
FROM 115.171.84.73
以及，斑马线的实质就是人行道，行人绝对路权。不管他酒驾与否，斑马线上撞人就构成伤害公共安全
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 他醉酒之后发动车就是已经举起了屠刀，刀举起来就是要杀人的。不杀她就杀他，除非行人车辆别出门。如果这个女孩是钢铁侠或者超人救好了，不仅自己没事儿还能阻止司机撞下一个。
--
FROM 210.74.35.*
礼让行人在某些开车人心里是根本不存在的规则，才会把事故责任推到行人头上，一个个开上车就是骄横的街头霸王，恨不得别人都给他让路
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 斑马线设立的初衷就是降低车速、注意观察、等待行人通过，这是法规，也是道德，按此初衷，行人在斑马线上没有任何观察义务，理想状态就是行人径直过斑马线根本不需要观察。现实中，鉴于一些司机视交规为儿戏，对斑马线规则毫不遵守，行人需要注意观察。因为司机不遵守斑马线规则、行人没有充分觉察到路况产生的事故，责任、过错全部在于司机。南宁那个，司机高速并线过斑马线就是在致人死亡，小女孩完全没有应对时间。指责小女孩的行为太过分了，典型是非不分，属二次伤害性质
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 115.171.60.*
对。尤其口口声声说对司机没什么好讨论的，而指责高三学生没有充分观察路况才是应该说的话；奇了怪了，司机犯了罪，我们批判一下、以儆效尤，成了多余的了，我们没有加入到批评小女孩的阵营，成了分不清轻重。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 阻止屠杀有两个方法，一个是别让刽子手拿刀，另外一种所有人都比刽子手跑得快。
: 他们现在火力全开指责为什么没有比刽子手跑得快。
: 他们的嘴脸太脏，口口声声说，我们承认司机百分之百责任，然后火力全开的讨论小女孩为什么就没躲开呢？
: ...................
--
FROM 210.74.35.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我用百度地图实景地图找了一下事发的路段和路口
: 就是没有红绿灯的
: 应该等待的是汽车而不是行人
: ...................
没有否认司机的责任，他是逃不掉的。
但是自己不观察，死的是自己，责任在谁，对她来说没有意义了。
我们应该如何教育孩子的问题。你就跟孩子讲路权？就说，过人行道，不要往两边看，直接走，谁撞你谁的全责。。。。。。。。。。。。。。
所以我在另一帖说，家长如何教育孩子的交通安全，不要把自己的安全寄托在别人守法的基础上。。。。。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*