你看你看，打击前要认准敌军友军，你这样没事就火力覆盖不是吵架的好方法

【 在 smthxes (。。。) 的大作中提到: 】
: 是你瞎猜说了算，还是中保研公布的数据说了算？中保研都说的很清楚了，择日公布相关车型测试结果，中保研还没公布的数据，你jjww个啥呢？
--
FROM 106.120.122.*

说真的，即便是aagg，我也不会选这种车

大把的gggg的，干嘛跟自己找不痛快
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 车内乘客安全性分四个部分：
: 25%正碰，侧碰，车顶，头枕
: 皓影的成绩分别是A,A,G,G,总成绩是G
: ...................
--
FROM 106.120.122.*

但是别管是自家工作失误把未确定的数据挂上去，还是被人黑了挂上去，反正自己网络安全的码农网管是跑不了了
【 在 smthxes (。。。) 的大作中提到: 】
: soryy，被胡搅蛮缠的人给气糊涂了，后台数据能被人偷偷挂上去，说明数据也会被修改了，所一中保研在声明里加了一条“本公司将对官网进行安全性检查和相关数据校验，择日公布相关车型测试结果。”
--
FROM 106.120.122.*

如果能都冷静一点，先撇开什么粉/黑/水军这种扣帽子行为，那就好好说话。

冲突点就在于中保研到底是不是在其官网（被）先发后删皓影的成绩了。

你要搞清楚这种声明应该是炒鸡严谨的，措辞是仔细推敲过的，不是某个临时工一顿骚操作就发出来的。中保研的声明干货就两条：1、网传数据我没发；2、我的数据被盗了。关于数据真实性、是不是被通过我的官网发布了并没有直接回应。

如果中保研不承认先发后删（不管是自己操作的还是被黑了），那就是与几家媒体对事实描述的根本性冲突。不过，他居然在声明里不直接指出媒体明确表述了的“先发后删”桥段是造谣，只有一句模糊的我没发过这些数据。。。这个表态之含糊与你所说他措辞之强硬真是鲜明对比呀，这么惜字如金，明明自己干干净净被人抹黑了却不明确撇清，难道只是公关部门没经验或者声明是临时工写的。。。

如果中保研承认先发后删，那就请进一步讲清楚，是自己误操作了？被人黑了？而他的表态只有数据被盗了。。。小偷进你家偷了你的东西展示在你的窗台上！？这小偷脑子有包吗？你在前面言辞凿凿说，中保研严正声明：“曝光的数据是假数据”、“网友看到的数据是被人篡改的”，他要真这么声明，或者哪怕说网站被黑了，我都不这么觉得蹊跷了，可惜这些都是你给他加的戏。

这堆漏洞都可以无视，然后我一质疑就是“胡搅蛮缠”，好监介呀~~~

【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: i925XE说什么和我没关系，我就问中保研的声明与汽车之家有什么冲突？
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*

3、本公司将对官网进行安全性检查和相关数据校验，择日公布相关车型测试结果。
这句话就告诉你，后台数据可能被篡改，至于最终的测试结果是什么，中保研都说了择日会公布测试结果，到时看公布结果就行了，现在瞎猜有个鸟用

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 如果能都冷静一点，先撇开什么粉/黑/水军这种扣帽子行为，那就好好说话。
: 冲突点就在于中保研到底是不是在其官网（被）先发后删皓影的成绩了。
: 你要搞清楚这种声明应该是炒鸡严谨的，措辞是仔细推敲过的，不是某个临时工一顿骚操作就发出来的。中保研的声明干货就两条：1、网传数据我没发；2、我的数据被盗了。关于数据真实性、是不是被通过我的官网发布了并没有直接回应。
: ...................
--
FROM 112.246.174.*