水木社区手机版
- 主题:皓影事件让中保研原形毕露，广汽本田都说看到成绩了 你非说没有
- 那您不觉得声明应该是：我司网站遭受不明攻击，发布了不实信息，我司现已撤回，并宣布不对该信息负责，追究相关人责任……巴拉巴拉之类的吗？
现在的声明是，我的数据被盗了，真的不是我说的。。。关于数据是假的却一个字不敢提
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 那也有可能是外人偷偷挂上去的
:
--
FROM 120.197.153.* - 就算是自己挂上去的，也有可能就是个模板，
反正码农先背锅这事总没错，码农们先锅为敬了
【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: 那您不觉得声明应该是：我司网站遭受不明攻击，发布了不实信息，我司现已撤回，并宣布不对该信息负责，追究相关人责任……巴拉巴拉之类的吗？
: 现在的声明是，我的数据被盗了，真的不是我说的。。。关于数据是假的却一个字不敢提
--
FROM 106.120.122.* - 61.html这个链接不是中保研发布的吧，是媒体根据特斯拉的60.html试出来的吧
【 在 wingofray (哇哈哈) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 皓影事件让中保研原形毕露
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 22 13:56:16 2020), 站内
:
: https://www.autohome.com.cn/news/202006/1006060.html
:
: 你说的是啥，来看看汽车之家的截图，链接也有，但被中保研撤掉了，但汽车之家为何至今依然保留这样的文章？如果是造假，汽车之家敢这么干吗？
:
: 【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: : 车企的公关费能超过保险公司的保费不？车企的那点公关费，相对保险公司的利润来说塞牙缝都不够，车企要想与保险公司利益绑定只有一条路可走，每个车企把自己的股份都分给保险公司一半，车企也不用公关了，保险公司一定会帮着车企造假
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.30.60.*]
--
FROM 218.90.27.* - 您真能给中保研加戏。。。一大串中保研自己不敢拍胸脯的辩解，都由您代言了。。。
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 3、本公司将对官网进行安全性检查和相关数据校验，择日公布相关车型测试结果。
: 这句话就告诉你，后台数据可能被篡改，至于最终的测试结果是什么，中保研都说了择日会公布测试结果，到时看公布结果就行了，现在瞎猜有个鸟用
:
--
FROM 120.197.153.* - 没看明白你的问题。。。什么前面是我说的？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 前面是你说的吗，链接60改61
: 说明链接挂上去了，但是并没有挂在官网上，也没发过成绩通告
: 确实符合这个，我没发过，但是数据真实不是真实，是不是我的官网都跟我无关的逻辑。
--
FROM 120.197.153.* - 这事一开始我就没往怀疑中保研被公关去考虑，中保研是参照美国IIHS成立的公司，评测结果与保险公司自己的利益息息相关，所以我丝毫不怀疑中保研的公正性，但是中保研动了很多机构的利益被捣乱是情理之中的
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 不知道，等着吃瓜吧
: 我是非常不希望好不容易立起来的招牌为了这么个事倒掉
: 主要是消费者没什么可信的东西
: ...................
--
FROM 112.246.174.* - 多大点事阿，开除两个低端web码农就行了。。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 中保研反口皓影测试成绩？ #中保研汽车安全测试 #广汽本田皓影 #星巢计划 https://v.douyin.com/JRE1Eyq/ 复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！
: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670153112785126524&wfr=spider&for=pc
: 经济日报记者的文章，表明广汽丰田内部人士也已经看到了中保研在官网发表的评级数据，这是广汽本田在造假吗？
: ...................
--
FROM 90.187.77.* - 有敏感词。。。将就看吧，抱歉
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 前面是你说的吗，链接60改61
: 说明链接挂上去了，但是并没有挂在官网上，也没发过成绩通告
: 确实符合这个，我没发过，但是数据真实不是真实，是不是我的官网都跟我无关的逻辑。
--
FROM 120.197.153.* - 你们几个不jjww的，我能给中保研加戏？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 您真能给中保研加戏。。。一大串中保研自己不敢拍胸脯的辩解，都由您代言了。。。
:
--
FROM 112.246.174.* - 嫌疑人：我冤枉！
你：你喊什么喊？关键是你有没有杀人！这是炒鸡严谨的。你光喊冤枉，没说杀没杀人
如果不是你杀人了，那就跟原告的说法冲突，你怎么不说原告造谣？
如果是你杀人了，那就得说是过失杀人还是激情杀人，你又只说冤枉，没说杀人细节
现在逻辑清楚，嫌疑人辩解漏洞百出。
虽然啥证据都没有，本官宣判，嫌疑人有罪！
【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 皓影事件让中保研原形毕露
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 22 14:36:10 2020), 站内
:
: 如果能都冷静一点，先撇开什么粉/黑/水军这种扣帽子行为，那就好好说话。
:
: 冲突点就在于中保研到底是不是在其官网（被）先发后删皓影的成绩了。
:
: 你要搞清楚这种声明应该是炒鸡严谨的，措辞是仔细推敲过的，不是某个临时工一顿骚操作就发出来的。中保研的声明干货就两条：1、网传数据我没发；2、我的数据被盗了。关于数据真实性、是不是被通过我的官网发布了并没有直接回应。
:
: 如果中保研不承认先发后删（不管是自己操作的还是被黑了），那就是与几家媒体对事实描述的根本性冲突。不过，他居然在声明里不直接指出媒体明确表述了的“先发后删”桥段是造谣，只有一句模糊的我没发过这些数据。。。这个表态之含糊与你所说他措辞之强硬真是鲜明对比呀，这么惜字如金，明明自己干干净净被人抹黑了却不明确撇清，难道只是公关部门没经验或者声明是临时工写的。。。
:
: 如果中保研承认先发后删，那就请进一步讲清楚，是自己误操作了？被人黑了？而他的表态只有数据被盗了。。。小偷进你家偷了你的东西展示在你的窗台上！？这小偷脑子有包吗？你在前面言辞凿凿说，中保研严正声明：“曝光的数据是假数据”、“网友看到的数据是被人篡改的”，他要真这么声明，或者哪怕说网站被黑了，我都不这么觉得蹊跷了，可惜这些都是你给他加的戏。
:
: 这堆漏洞都可以无视，然后我一质疑就是“胡搅蛮缠”，好监介呀~~~
:
: 【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: : i925XE说什么和我没关系，我就问中保研的声明与汽车之家有什么冲突？
:
: --
: ※ 修改:·flyingjerryc 于 Jun 22 14:37:24 2020 修改本文·[FROM: 120.197.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.197.153.*]
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 219.143.131.*