车主需要担责吗？次责？

痛心！#广州花都2名男童车内死亡#，警方通报初步调查情况】21日下午，@广州花都公安
发布警方通报称，20日，广州花都警方接群众陈某（男，55岁，花都区人）报警称，发现
有2名男童在其车内，怀疑已死亡。花都警方迅速派员到场处置，协助“120”医务人员将
2名男童送医院抢救，但因抢救无效死亡。

据报警人陈某称，其于6月19日19时许将自己的小车停放在花东镇大龙村一民居院子里后
离开，因其汽车遥控钥曾发生故障，故无法确认车门是否锁上。6月20日13时许，其返回
停车处时，发现有2名男童在其车内，且无任何反应，遂拨打110和120报警及请求救援。

经法医初步鉴定，2名男童体表均无外伤，结合现场勘验情况，分析为2名男童自行进入未
锁车门的车内活动，过程中，触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死，因年龄太小（一名5
岁、另一名4岁）不懂脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡，初步排除他
杀嫌疑。目前，该起事件仍在进一步调查中
--
FROM 116.6.208.*

无责
--
FROM 123.123.248.*

赶紧立法, 追究监护人刑事责任.
--
FROM 180.169.60.*

他就这一句不确定是否锁好车门，责任就小不了。
太老实了。
--
FROM 117.136.0.*

这应该判监护人！
【 在 LeonTang 的大作中提到: 】
: 车主需要担责吗？次责？
:
: 痛心！#广州花都2名男童车内死亡#，警方通报初步调查情况】21日下午，@广州花都公安
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·YxMg 于 Jun 22 17:26:52 2020 修改本文·[FROM: 210.12.195.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 210.12.195.*]

修改:YxMg FROM 210.12.195.*
FROM 210.12.195.*