水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Re: 未锁汽车闷死小孩,车主担责毫无毛病
37楼
|
Lannister
|
2020-06-24 13:32:55
|
展开
本质上还是一辆敞着门停着的汽车算不算风险物的问题
把风险物放在别人易于碰倒的地方,当然是有责任的
但是。。。一辆自己都锁不上的汽车你认为他是风险物?那么门口摆个垃圾桶算不算风险物?
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 那是自家院子吗?分明就是大路边家门口的空地而已
: 假设那里漏电了一个月不去休,电死人也是负责的
--
FROM 106.120.122.*
47楼
|
Lannister
|
2020-06-24 14:10:44
|
展开
不会比汽车更高
这种都属于难以预料到的风险
“我tm自己都锁不住的车,你说他能闷死别人,厂家这是做的汽车还是捕兽夹子?”
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 垃圾桶闷死人都概率极低极低,但是闷死了还是算你的
: 风险概率是会转化的,不能说下车锁门那一刻极低风险就不算
--
FROM 106.120.122.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版