没影响他人？如果这个事故只有人轻伤
宝马车主会被判3年吗？

中国人讲究死者为大，往往忽略了事实
事实是宝马司机为这家人死负全责真的是被拿出来当替罪羊了
  
  
【 在 lgyyuuki () 的大作中提到: 】
: 这个可以，但罚十万的原因不成立。不坐安全座椅没有影响到他人，没有对他人造成十万元的损失，所以你无法这种赌气式罚款。
: 如果因为他不坐安全座椅导致甩出车外砸到他人重伤，那么这个罚款就合理了。
: 【 在 leons 的大作中提到: 】
--
FROM 58.31.130.*

这里有几百个回复，和你一样观点的才几个，说我是大妈 你自己不照照镜子吗
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 就说你是不是家版大妈吧。。。像极了
--
FROM 120.244.154.*

开50的速度你觉得路况好？
这明显是车太多跑不起来，他就是并到中间，内道的车也跑不起来。宝马就算超到他前面也要减速，不知道急个啥。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 路况好不好还用推断么，直接看视频。
: 开50的速度车距四十多米，从白车踩刹车到事故车冲出高速四五秒的时间里，白车速度没有明显降低，跟前方车距也没有明显减小，说明刹车是瞎踩，中间车道前面一百多米空荡荡，占着内道也是瞎开
: :
--
FROM 116.243.91.*

没有后视视频，但是从责任白车的状态上看，应该是速度已经提起来了，可能原来就在
最内道或次内道准备快速通过，前车（视频车）变线对他来说有一定意外性（但仍在观
察义务范围内）

白色责任车的问题：技术不好，判断有问题，实际上与同车道前车之间还有一点距离，
不用着急并到中道，而且视频车有变线倾向是不难观察的。

视频车问题：对周边态势（尤其是后面）缺乏感知，处理的很不好，在遇到前车慢的情
况下，正确的处理是先跟一段，保持距离，同时观察后视镜，必要时扭头观察，在确认
具有超车条件的前提下，迅速完成超车动作，并迅速决定超车结束后选择哪条车道，视
频车并没有做到。

挡道黑车的问题：不仅肉而且压线行驶，趋势不明，给后车判断造成困惑，后车需要拉
开很大的横向距离才敢超车，造成安全隐患。

我建议连前面的压线开黑车一起处罚，承担一点责任。


【 在 slogan (slogan) 的大作中提到: 】
: 一宝马高速路上强行变道！毁掉一个原本幸福的家庭 @抖音小助手 https://v.douyin.com/J8aa5UY/ 复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！
: 事故死一家，才判三年，再减刑，我去
: 欣赏一下某些赛车手喷子的神分析：
: ...................
--
FROM 171.44.82.*

几百个回复等于几百个人回复？你自己跳上跳下贡献了多少回复
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 这里几百个回复，你们这样的奇葩才个位数
--
FROM 123.119.233.*