如果是大人拿的，你没责任，小孩拿的，你责任跑不了。
其次，这个车是停在家门口，是开放式场所，从图上看，是开放式的，这个地方很难定义为私人场所。如果你把刀放在家门口的桌子上，门口是开放式的，大人拿了刀，你责任也跑不了。

【 在 samuelf 的大作中提到: 】
: 就好比你家有把菜刀，没关大门，一人进去拿刀把自己砍死了，你要负责20%
:
: #发自zSMTH@Redmi 7
--
FROM 101.88.105.*

99%父母的责任。

如果判他有责任，那就是车窗没有及时修好。

就好比小偷进人家里偷盗，进去的时候很容易，出来的时候不小心让窗户拌了一下，失足摔死，你还得承担责任一样，说你没有把窗户固定好，这是在耍流氓。

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 可惜以前的案例都是赔几万块了事。
--
FROM 202.118.98.*

比例不重要，关键是有责任。比例看法官的心情了。
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 99%父母的责任。
: 如果判他有责任，那就是车窗没有及时修好。
: 就好比小偷进人家里偷盗，进去的时候很容易，出来的时候不小心让窗户拌了一下，失足摔死，你还得承担责任一样，说你没有把窗户固定好，这是在耍流氓。
: ...................
--
FROM 124.115.68.*

第二条哪怕是违反了刑法民法基本法，这都和本案例无关

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
:
: 谁告诉你在第一条成立时才能用？安全规范可不是这么写的。
: 至于你说的没关系，已经有不少案例中的法官不同意你的看法了。
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: : 第二条在第一条成立时才有用，和闷死人没关系

#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 223.104.239.*

在自家院子里的汽车，不受交规等相关法律的限制

在家里院子里无牌无照驾驶，这不违法
自己攒一辆汽车开，也不违法

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 谁告诉你在第一条成立时才能用？安全规范可不是这么写的。
: 至于你说的没关系，已经有不少案例中的法官不同意你的看法了。
--
FROM 220.114.67.*