- 主题:Re: 未锁车主违反安全法规，闷死小孩负有一定赔偿责任
自己看道交法第10条
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 眼神不好？那是机动车运行安全标准，不是机动车停放安全标准
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.115.68.*
关键是，车主车也都是达标的。只是没有在自己家停车锁好车门。
但是，自己家停车不锁这怎么能说是问题？
要是这样，没有一个开车的司机没问题。
【 在 zxl (岸枕湿透春绿) 的大作中提到: 】
: 眼神不好？那是机动车运行安全标准，不是机动车停放安全标准
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 171.113.112.94
服了你了，10.5.1就这几个字吗？
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 10.5.1 车门和车窗应启闭轻便，不得有自行开启现象，
: 车主车门车窗哪里自行开启了？
: 自己开了，小孩进去了?
: ...................
--
FROM 124.115.68.*
杠精你好，机动车动起来和停着完全是两种状态
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 抬杠？非要车开起来？
: 车辆的内部电力自动产生作用了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 120.244.231.*
你告诉我违法了哪个，我再给你一字一字给你讲解。
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 服了你了，10.5.1就这几个字吗？
--
FROM 171.113.112.94
私家车内部未经允许他人无权入内，一旦入内出问题就该负自己应负的责任。未成年人闯入私家车，则由其监护人负责。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 昨天不幸上了十大，受到几百点抨击，很多人喷说法盲。
: 那就看看法规规定吧，机动车门锁应牢固可靠，并且保障乘客内部开启能力。
: 这辆车外部车锁损坏，已经不具备安全条件。司机却继续公共开放场合使用一个多月不去修，内部自动童锁却能自动锁上。
: ...................
--〖特快水木〗
--
FROM 49.222.8.*
违反的就是10.5.1啊，你非要弄一半条款。
其实他找的这个好像是过期的，现行版本的好像是11.5.1，不过内容都一样。
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 你告诉我违法了哪个，我再给你一字一字给你讲解。
--
FROM 124.115.68.*
10.5.1 车门和车窗应启闭轻便，不得有自行开启现象，门锁应牢固可靠。门窗应密封良好，无漏水现象。
别绕，就说到底违反了哪个字
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 违反的就是10.5.1啊，你非要弄一半条款。
: 其实他找的这个好像是过期的，现行版本的好像是11.5.1，不过内容都一样。
--
FROM 171.113.112.94
不，不，有脑残会说我进你车里坐一下你又没损失啥，我有这个自由。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 私家车内部未经允许他人无权入内，一旦入内出问题就该负自己应负的责任。未成年人闯入私家车，则由其监护人负责。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 120.244.231.*
私家车内部未经允许他人无权入内的法律依据是？注意是无人未锁的车。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 私家车内部未经允许他人无权入内，一旦入内出问题就该负自己应负的责任。未成年人闯入私家车，则由其监护人负责。
:
--
FROM 124.115.68.*