你拿钥匙一拧，车门就锁上了，这不就证明车锁是好的吗？这车遥控钥匙坏了、丢了，就过不了车检？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 车检的不会管你这些的，但凡有一点问题就让你修。
: 你说是钥匙的问题不是锁的问题，人家要你给依据，你能拿出来吗？
--
FROM 117.136.72.*

相当于长刺的鱼钩。。。
请问楼主，车门打开诱骗你进去，才算是鱼钩吧。人车好好停这，怎么算鱼钩？
【 在 offset 的大作中提到: 】
:  
: 昨天不幸上了十大，受到几百点抨击，很多人喷说法盲。  
: 那就看看法规规定吧，机动车门锁应牢固可靠，并且保障乘客内部开启能力。  
:  
: 这辆车外部车锁损坏，已经不具备安全条件。司机却继续公共开放场合使用一个多月不去修，内部自动童锁却能自动锁上。  
: 对于小孩，这相当于长了倒刺的鱼钩，进得去，出不来，停在热带区域诱使小孩上了钩。那么民事赔偿又有什么问题，很多民事赔偿就是疏忽意外导致的损害，有损害责任就可以了，不需要法律直接规定。更何况车主已经违反或放任安全规定：  
:  
: 《中华人民共和国国家标准机动车运行安全技术条件》  
: 10.5 车门和车窗  
: 10.5.1 车门和车窗应启闭轻便，不得有自行开启现象，门锁应牢固可靠。门窗应密封良好，无漏水现象。  
: 10.5.2 采用动力开启的乘客门在有故障的情况下，应仍能简便地靠手动来开关。  
:  
: --  
: http://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943260194/1306/large "单击此查看原图"](http://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943260194/1306)

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.148.244.*

你没有搞清楚人们在说什么。人们没说他没锁车有责任。人们说的是他车锁坏了没修有责任。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 民事案件不需要法律依据？
--
FROM 124.115.68.*

你的车如果不锁，你觉得小孩自己进去有没有可能把车锁上？你确定他们锁了车自己能出来吗?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你没有搞清楚人们在说什么。人们没说他没锁车有责任。人们说的是他车锁坏了没修有责任。
--
FROM 49.66.176.*

车检的才不管你这。
他要求你所有出厂时提供的标准的锁车方式都能正常锁住。
否则从里面能锁住，从外面锁不住的也能过了。
为了车检去配钥匙的也不少。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你拿钥匙一拧，车门就锁上了，这不就证明车锁是好的吗？这车遥控钥匙坏了、丢了，就过不了车检？
--
FROM 124.115.68.*