- 主题:深深觉得车版很多id三观有问题
智商呢？举例需要@？果然是智商不在线的。难怪会说是宝马车的责任。
【 在 slogan (slogan) 的大作中提到: 】
: 我艾特你是举例子，又不是叫你来回复
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 别@我，
: : 你们不会看视频，我可不像你们那么没脑子
--
FROM 223.104.247.*
你的道理用在安全带上可以辩论一下。儿童的安全一向是监护人的责任， 监护人对被监护人的安全只有保护的义务而没有放纵的权力。
儿童座椅罚的有依据。
至于安全带是不是有权不系： 如果车祸损失中，能做到把安全带相关部分单独拎出来跟车祸对方无关， 那么我觉得成年人不系，可以不罚。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 上高速儿童不坐安全座椅就要罚十万？
: 人家不坐安全座椅首先是影响自己的生命，其次没有对他人直接造成伤害和损失。十万的罚款没有充分的理由和证据。
: 开车不看后视镜变道导致对方一家三口死亡，这种事故应该重罚，因为你的违规违法行为直接导致了重大事故。
: ...................
--
修改:SHENOK FROM 86.189.131.*
FROM 86.189.131.*
不系安全带出事故，单独座位险也赔的吧？
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 你的道理用在安全带上可以辩论一下。儿童的安全一向是监护人的责任， 监护人对被监护人的安全只有保护的义务而没有放纵的权力。
: 儿童座椅罚的有依据。
: 至于安全带是不是有权不系： 如果车祸损失中，能做到把安全带相关部分单独拎出来跟车祸对方无关， 那么我觉得成年人不系，可以不罚。
: ...................
--
FROM 123.116.241.*
怎么能漏了jiaoyi
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: @WaveWave @Canon5DII @arouz @kunseng
: 我来秀几个典型的id
--
FROM 116.243.91.*
我没把他当正常人
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 怎么能漏了jiaoyi
--
FROM 106.121.131.*
楼里有个网友说的对：幼儿不只是父母的，还是国家和社会的，不用安全座椅，监护人肯定有一部分责任
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 上高速儿童不坐安全座椅就要罚十万？
: 人家不坐安全座椅首先是影响自己的生命，其次没有对他人直接造成伤害和损失。十万的罚款没有充分的理由和证据。
: 开车不看后视镜变道导致对方一家三口死亡，这种事故应该重罚，因为你的违规违法行为直接导致了重大事故。
: ...................
--
FROM 114.241.86.*
这竟然是个家版大妈
那就不奇怪了 大马路上天天这么多大妈女司机和肉车男司机 看论坛就知道是怎么回事了
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 行了，我现在都不会看你的帖子了，活脱脱自以为是的街边大妈，还别人偏激， 自己不睁眼瞧瞧别人都什么观点吗，
--
FROM 223.72.90.*
别的不说，安全座椅这个必须得罚，孩子不是你的个人财产
【 在 lgyyuuki (烟波芥舟) 的大作中提到: 】
:
: 上高速儿童不坐安全座椅就要罚十万？
: 人家不坐安全座椅首先是影响自己的生命，其次没有对他人直接造成伤害和损失。十万的罚款没有充分的理由和证据。
:
--
FROM 123.119.207.*
你这是迂腐
把儿童生命当成自己的私人财产了
上高速不坐安全座椅应该直接判刑
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 上高速儿童不坐安全座椅就要罚十万？
: 人家不坐安全座椅首先是影响自己的生命，其次没有对他人直接造成伤害和损失。十万的罚款没有充分的理由和证据。
: 开车不看后视镜变道导致对方一家三口死亡，这种事故应该重罚，因为你的违规违法行为直接导致了重大事故。
: ...................
--
FROM 119.251.30.*
记住，我没说视频车车主不应该罚，没有安全座椅和不系安全带是违规，前车车主是违法。
违规是处罚，违法是犯罪。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 你的道理用在安全带上可以辩论一下。儿童的安全一向是监护人的责任， 监护人对被监护人的安全只有保护的义务而没有放纵的权力。
: 儿童座椅罚的有依据。
:
: ...................
--
FROM 117.86.93.*