- 主题:一时不慎 点儿太背了
确实是错了 念叨念叨大家一起来讨论呗 论坛不就是干这个的
看大家回帖能复习交规 防微杜渐
【 在 Musclefan 的大作中提到: 】
: 这有什么可念叨的?错了就是错了
--
FROM 119.80.233.*
你说的对,我亲测,app提交异议,p用没有。我同样是打双闪路边停了一会儿。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 他在浪费你时间呢,不然去试试看
--
FROM 123.151.77.*
不复议了 确实是违停 认罚就不挣扎了
上次被被拍走公交车道复议成功了 算算复议成本比处罚成本还高
【 在 veeka1 的大作中提到: 】
: 复议吧 能成功
--
FROM 119.80.233.*
你们才搞笑 违停都停到路上去了还怪警察没先劝阻违法行为
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 搞笑吗,人家贴的就是道交法九十三条的原文,你还要具体条例
:
--
FROM 117.136.38.*
你不嘴炮你撤过几次了?
法则里说得很清楚 执法者可以先劝再罚 没说必须先劝再罚
司机是否离开驾驶位都构成违法停车行为 谁教你司机不离车就不是违停的?
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 只要能够证明驾驶位有人,且未履行劝离程序,都可以申请撤销处罚。条例里面说的清楚,驾驶位无人或者劝离不离才能处罚。
: 说你是嘴炮你还不承认
: 遇到贴条的,你只要在车上,就不会被贴。还用问交警?
--
FROM 117.136.38.*
不要违停 不安全 你不安全 别人也不安全 会遮挡正常通行车辆和行人的视线
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 纠正一下 我停的也是非机动车道 非机动车道很宽 并排停两辆车没问题 其他你说的对
:
--
FROM 117.136.38.*
我撤了1次,同事撤了2次。服不服?
没说司机不离车不是违停,是不处罚。
你就是狗屁不懂的杠精
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你不嘴炮你撤过几次了?
: 法则里说得很清楚 执法者可以先劝再罚 没说必须先劝再罚
: 司机是否离开驾驶位都构成违法停车行为 谁教你司机不离车就不是违停的?
--
FROM 223.72.70.*
下次就别这么停了呗 罚款交了得了 附议没戏
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 确实是错了 念叨念叨大家一起来讨论呗 论坛不就是干这个的
: 看大家回帖能复习交规 防微杜渐
:
--
FROM 115.34.10.*
这个是指的现场执法,不能直接给你贴条
但靠设备记录的不在此限制之内,例如拍摄违停的摄像头不需要先问问你的意见
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 道交法93条,不懂就虚心学习。
: 第九十三条 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告、令其立即驶离。
: 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。
: ...................
--
FROM 111.194.58.*
或者这么说,如果你看到的罚单上写的是依据93条处罚的话,是可以进行申诉的
不过中国所有的处罚应该都是基于56条罚的,所以没啥可申诉的
93存在的意义是一句没用的废话而已,虽然现在是否存在并不影响处罚,但说不定将来哪年就给去掉也说不定
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 只要能够证明驾驶位有人,且未履行劝离程序,都可以申请撤销处罚。条例里面说的清楚,驾驶位无人或者劝离不离才能处罚。
: 说你是嘴炮你还不承认
: 遇到贴条的,你只要在车上,就不会被贴。还用问交警?
--
FROM 111.194.58.*