- 主题:七座第三排比较，Q7 vs 汉兰达
Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6以下的人坐个把小时没问题。
--
修改:ModernDuke FROM 14.30.150.*
FROM 14.30.150.*
7座只有XC90不错，但也是矮子里挑将军，至少有空调，茶杯座和窗户，空间坐个半大孩子没问题
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
:
: Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6以下的人坐个把小时没问题。
#发自zSMTH@SM-G9730
--
FROM 183.212.181.*
有第三排需求的一律建议mpv。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6以下的人坐个把小时没问题。
--
FROM 120.235.170.*
suv第三排只有林肯领航员还可以，可以达到紧凑mpv的水平
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
:
: Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6以下的人坐个把小时没问题。
: --
发自「今日水木 on iPad Air 2」
--
FROM 120.204.56.*
这俩车的可比性不大。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6以下的人坐个把小时没问题。
--
FROM 222.129.134.*
xc90跟途昂的第三排比呢？
【 在 shemar 的大作中提到: 】：
7座只有XC90不错，但也是矮子里挑将军，至少有空调，茶杯座和窗户，空间坐个半大孩子没问题
--
FROM 117.136.38.*
想要第三排坐成年人能放脚又想要SUV，老老实实上途昂吧
--
FROM 124.64.17.*
我以前在美国做过几次朋友的凯雷德，还凑合。
【 在 aoliao 的大作中提到: 】
: suv第三排只有林肯领航员还可以，可以达到紧凑mpv的水平
: 发自「今日水木 on iPad Air 2」
--
FROM 125.34.89.*
途昂第三排能轻松坐身高175成年人，了解一下
【 在 shemar 的大作中提到: 】
: 7座只有XC90不错，但也是矮子里挑将军，至少有空调，茶杯座和窗户，空间坐个半大孩子没问题
:
: 【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.72.*
纯粹在乎第三排，只能选途昂了
【 在 ModernDuke (乱弹琴di公爵) 的大作中提到: 】
: Q7还不错，汉兰达纵向空间也不错，但是，但是，但是，汉兰达第三排好矮，跟小凳子
一样，尽管纵向空间不错，但是依然坐的很憋屈，没法凑合。 Q7第三排就还能凑合，1.6
以下的人坐个把小时没问题。
--
FROM 14.131.214.*