- 主题:因赔偿出租车司机误工费纠纷,明天开庭
全站审核中,暂不能查看本文内容...

全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 三者险合同里把停运损失排除在外了,你应该主张的是对方要求的停运损失太高,不合理。
最后结果,就是把出租车司机的漫天要价打下去,从8000弄到两千多; 然后由保险公司赔付误工费等。
说是根据最高法某个司法解释。。。
保险公司说条款里面有免除条款;然后法院说此项免责条款,保险公司没有着重说明,没有证据,法院不认可。
--
FROM 221.220.227.*
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 很有代表意义,记得结果出来回馈版友。我刚有本的时候也剐蹭过出租,还是本世纪初,那时候私了好像是赔了几百。
谢谢,发了。保险公司理赔。(保险公司想免责)
出租车不合理的费用扣了。
--
FROM 221.220.227.*
【 在 ybzhero 的大作中提到: 】
: 关注,18年碰了一辆出租车,也陪了误工费
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
只要是合理的,问题不大;
但保险公司会鸡贼的很
我打电话,客服直接哈哈。。。
后来起诉了,保险律师也是说免责。。。
--
FROM 221.220.227.*
【 在 sdglmn 的大作中提到: 】
: 结果符合预期,前年夏天蹭了台出租,小剐蹭几乎不用修那种。保险修车之后问我要误工费。我说你去法院告吧,法院判多少就赔多少,然后就没有然后了。
嗯;
我碰的这个出租司机;到法院起诉后,把原来7天的修车时间,改成要15天;
因为修车厂是他熟人,他决定起诉后,就找修理厂开了15天的提车条;
法院审理时,我以微信聊天证据,保险公司以修理厂的理赔赔偿时间证据,否了他。
最后感叹,还是觉得法院很讲理,很讲证据链完整。有事去法院,公平合理,是多是少都认。
--
FROM 221.220.227.*