- 主题:灯塔国的文化忽悠能力还真是强大呀。
事实上就是有个日本留学生万圣节误入别人院子被屋主开枪打死。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.235.170.*
真人真事。
https://m.sohu.com/a/279988120_658215/
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: “城堡法”我已经解释的很清楚了，各种权威解读摆在那里。
: 真的，你真的相信一个四岁一个5岁的闯入院子可以直接射杀，我也是服。
:
--
FROM 120.235.170.*
这是你推出来的，我回的所有帖没讲过射杀小孩。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 该男子没意识到自己走错了，快速跑向女主人，并且没听懂女主人的英文“freeze”，让女主人误以为会有致命威胁。
: 即便这样，这个案子引起了巨大的争议，还上了维基百科，日本国内认为美国人歧视黄种人。
: 拿着个案子推出自己能射杀这俩小孩，真想多了。
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
由屋主来判断的伤害和威胁很宽泛，听不懂陌生人说话/语言也是一种威胁，因为无法判断陌生人的目的。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 关键就是“伤害和威胁”，而且还是比较严重的那种。
--
FROM 120.235.170.*
射杀不射杀与年龄体型等生物特征无关，只与入侵有关。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 那你回我的贴子干啥，我帖子里的人明确说要射杀小孩。
: 你的意思是你也觉得不能射杀小孩，这个哥们被“城堡法”忽悠了？
: 那咱俩观点一致。
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
可以，屋主可以无法判断小孩年龄为理由抗辩，如果遇上成年侏儒会构成威胁，屋主也无法在紧急情况下查验对方真实年龄及身体状况。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你就直接说吧，这俩小孩能不能射杀，拐弯抹角一点意思也没有
--
FROM 120.235.170.*
那是你问的，一开始不是我推的。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你厉害。
: 刚刚说：“这是你推出来的，我回的所有帖没讲过射杀小孩。”
: 立刻又承认自己觉得可以射杀这俩小孩。
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
法律这样写就只能这样执行，至于合不合理是立法机构的事。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这个有点扯jb淡了，邻居2岁小孩晃晃悠悠进来你也射杀了？
: :
--
FROM 120.235.170.*
私家路可以，一般公共大街不行。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这么看，可以大街上拿把机枪随便扫，谁知道哪个是坏人会拔枪打你。
: :
--
FROM 120.235.170.*
我只是回答你的问题，并没有前面的推论，前面的推论是你自己推导出来的。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你厉害。
: 刚刚说：“这是你推出来的，我回的所有帖没讲过射杀小孩。”
: 立刻又承认自己觉得可以射杀这俩小孩。
: ...................
--
FROM 120.235.170.*