- 主题:这点雨双闪党又群妖乱舞了
为什么要分辨出来?会闪的你都别撞上去就是了
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 到处开双闪,真有个有故障车的双闪怎么分辨出来
:
--
FROM 101.84.154.*
可是,你刚才举例那个危险情形,前车不开双闪,也改变不了啥啊。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 问题是大家都是这个速度,而且就算你拉开距离,立马会有车插进来。
--
FROM 223.104.3.*
你看见下雨了这点p事不用双闪提示,这是为更严重的事准备的
【 在 syssky (syssky) 的大作中提到: 】
: 除了穿透性,双闪动作带来的是动态提示性。人眼天生对动态光照更敏感。警车救护车为啥都是闪动的。
:
: 【 在 wenxiao 的大作中提到: 】
: : 我曾经跟好几个老司机讨论过,大雨要不要开双闪,而且测试过好几次,我的雾灯够不够亮。结论是雾灯足够亮,足够透视,但是老司机们(开始十几年车)还是说要开双闪。以至于路上就我一个人开雾灯不开双闪,我都觉得我挺另类的。
--
FROM 221.223.48.*
变道时确认另一道前车速度是变道前应该完成的任务
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 你真正遇到就知道了,雨非常大,视线距离很短,大家都开着双闪,因为看不到分道线,你只能跟着前车,速度六七十公里,你变道到最外侧车道,突然发现前面开双闪的TMD没动……我那次是急刹加快速变道才躲过去了,好在当时后面没车。
--
FROM 101.84.154.*
我可以提前备刹车,起码不用这么紧张。
【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: 可是,你刚才举例那个危险情形,前车不开双闪,也改变不了啥啊。
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 问题是大家都是这个速度,而且就算你拉开距离,立马会有车插进来。
: --
--
FROM 117.136.38.*
有什么害处,说说看
【 在 aceforever 的大作中提到: 】
: 小雨不用打灯,大雨暴雨开大灯雾灯,瞎几把打双闪的真是公害
: 发自「今日水木 on PCLM10」
--
FROM 120.244.168.*
因为大家都开双闪,我变道前觉得离前面那车有足够安全距离,谁想到他是停在那里避雨的,而且还不止一辆停在那里。
【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】
: 变道时确认另一道前车速度是变道前应该完成的任务
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 你真正遇到就知道了,雨非常大,视线距离很短,大家都开着双闪,因为看不到分道线,你只能跟着前车,速度六七十公里,你变道到最外侧车道,突然发现前面开双闪的TMD没动……我那次是急刹加快速变道才躲过去了,好在当时后面没车。
--
FROM 117.136.38.*
变道前不观察车道情况?
你可别睡不着觉怪床歪
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 你真正遇到就知道了,雨非常大,视线距离很短,大家都开着双闪,因为看不到分道线,你只能跟着前车,速度六七十公里,你变道到最外侧车道,突然发现前面开双闪的TMD没动……我那次是急刹加快速变道才躲过去了,好在当时后面没车。
:
: 【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
昨天G6沙河段,那雨下的太大了,只能看到白雾。双闪都看不清楚。
【 在 jaz2 (YEAH!) 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 111.203.6.*
那还是和前车双闪没关系啊,前车双闪与否最多也只是提示本车道,隔壁车道那是你自己观察不足吧。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 因为大家都开双闪,我变道前觉得离前面那车有足够安全距离,谁想到他是停在那里避雨的,而且还不止一辆停在那里。
--
FROM 223.104.3.*