如何判断双闪车是移动还是静止？

【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 有些人不这么想，觉得别人开双闪闪到了他们高贵的氪金眼
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.249.64.*

看看车版就知道连双闪都不知道怎么打的人，暴雨时能判断距离？别人被撞了，估计你又该上来喷了
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 那你恐怕无法如愿了。
: 像你们这种对外在交通条件那么理想化的才应该小心。
--
FROM 114.249.64.*

前面有人给你普法了。
前提是告诉怎么不提？
打双闪之前还需要开别的灯也不提？
果然是选择性守法。


【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 讲法规，你是认真的嘛？
: 法规可是规定了暴雨打双闪，你可以认为法规定的不好，但拿不遵守法规说事，是在给自己挖坑。
: 平时压实线，不打灯并线，超速行驶等规则，不知道你都遵守了没有，既然你这么认真。
--
FROM 115.84.0.*

凭经验的是你，凭逻辑的也是你，可惜你从不凭事实。
事实是路上下雨打双闪的百分之99没有依法开灯


【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你也就会人云亦云，城市快速路参照高速，恐怕你是不懂。
: 打双闪=默认其他灯不打?逻辑上你也就这个水平。
: 帽子倒是扣的挺溜的。
--
FROM 115.84.0.*

转移话题的是鸡贼们，一会凭经验，一会凭逻辑，就是不敢讨论依法开车。
依法治国懂不懂？
按法规，99%都不是依法适用双闪。
具体事实自己路上看去。
嘴上说自己符合要求谁都会，路上不守规矩的鸡贼也说自己合规。
还是那句，因车辆故障正常打双闪靠边停的车，被别人撞了，到时你再给后车解释怎么打双闪把。
对了，鸡贼车，出事早跑了，又该占领道德高地开喷了。


【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你正面回答不了问题，被打脸一个，转移一下话题，接着打脸，继续转移，这就是立于不败之地的法宝。
: 再打你一次脸，结束话题。
: 你开车不凭经验不凭逻辑?能把两者对立起来也是奇葩。
: ...................
--
FROM 219.237.97.*