水木社区手机版
- 主题:每年都要对“双闪”普法
- 不打脸不舒服
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 双闪比雾灯醒目多了
--
FROM 39.184.141.* - https://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1943272938?p=2 不会放视频，自己去看
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 静态图来比较动态灯光？
: 另外这个图能见度很高了 不需要开双闪
--
FROM 39.184.141.* - 能证明雾灯比双闪显眼，穿透力更强。视频图片都说服不了你的屁股
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 这个能见度既不应该开雾灯也不应该开双闪
--
修改:bulletproof FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.* - 可以请那个先看到双闪再看到雾灯的人看看
【 在 szs922 的大作中提到: 】
: 白天大雾天还是雾灯。 曾经碰到过，前边能看到一个红点，但看不到双闪，近了才看到双闪也开了。
--
FROM 223.104.247.* - 我相信科学，而不是像你屁股决定脑袋
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你的屁股是被视频图片说服的？我还以为是板子
--
FROM 223.104.247.* - 理论知识发给你，视频证据也发给你了，你还嘴硬。不是用屁股思考还能有什么原因？
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你是用屁股相信的 我知道
--
FROM 223.104.247.* - 我几年前就怀疑你的实践了，能找到双闪比雾灯更亮更早发现的视屏吗？空口白牙，你的信用早就破产了
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 我有实践 这么多年遇到团雾五次 大雾四次 大雨三次 我不像你是键盘党 就这么简单
--
FROM 223.104.247.* - 几年前就在版上怼到你信用破产，违背物理规律，满嘴跑火车说来说去就是开过多少万公里遇到过几次团雾跑过多少山路，一问证据就说驾照几十年。
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 几年前？新手你好 我马上换第二次本
--
FROM 223.104.247.* - 看不惯你空口白牙，说违反物理定律的谎言
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你说的对
: 不过他一直对我人身攻击我想鄙视他一下而已 哈哈
--
FROM 223.104.247.* - 我针对她违背物理定律的谎言，至于什么时候开双闪我在贵版不争论。
【 在 xLog 的大作中提到: 】
: 法规贴出来了，没必要再继续给他们普法了，经历过一次大雾或大雨他们就知道该怎么
: 做了。
: 全世界通行的规则、法规里也规定了，没有继续讨论的必要了。
: ...................
--
FROM 223.104.247.*